Zagrożenie kwantowe dla Bitcoina napędza plany bezpieczeństwa postkwantowego
Bitcoin stoi w obliczu długoterminowego zagrożenia kwantowego znanego jako Q-Day. Wystarczająco wydajny komputer kwantowy mógłby użyć algorytmu Shora do wyprowadzenia kluczy prywatnych z ujawnionych kluczy publicznych i kradzieży środków. Obecnie nie istnieje żadna taka maszyna, a harmonogram pozostaje niepewny, dlatego mało prawdopodobne jest, aby zagrożenie kwantowe dla Bitcoina w najbliższym czasie wpływało na ceny.
Wcześniejsze szacunki wskazywały, że ryzyko pojawi się za kilkadziesiąt lat. Nowe badania Google i Caltechu, a także spadające koszty ochrony, zachęciły do wcześniejszych przygotowań. Adam Back, dyrektor generalny Blockstream, popiera opcjonalne aktualizacje Bitcoina, które umożliwiłyby stopniowe przejście na kryptografię odporną na komputery kwantowe. Blockstream testował również podpisy oparte na funkcjach skrótu w sieci Liquid, a Taproot może obsługiwać alternatywne podejścia kryptograficzne.
Najnowsze prace wskazują na trzy główne ścieżki ochrony. StarkWare poinformowało, że szacowany koszt odpornej na komputery kwantowe transakcji Bitcoin spadł w ciągu tygodnia z około 320 do 67 dolarów. Niestandardowa metoda chroni jednak wyłącznie monety, których klucze publiczne nie zostały ujawnione, i nie jest kompletnym rozwiązaniem. Opcją długoterminową byłby soft fork Bitcoina obsługujący podpisy postkwantowe, ale zdecentralizowane zarządzanie, testowanie i wdrożenie mogą potrwać lata.
Coinbase opracowuje postkwantowe systemy powiernicze dla aktywów wycenianych według doniesień na około 250 mld dolarów. Badacze analizują również projekty prywatności inspirowane Zcash na potrzeby chronionych transferów Bitcoin. Tymczasem BitMEX Research zaproponowało „fundusz kanarkowy”, który sygnalizowałby naruszenie kryptografii, natomiast BIP-361 natychmiast zamrażałby nieaktywne salda — rozwiązanie, które zdaniem krytyków mogłoby zablokować legalne środki.
Dla traderów żadna obecna propozycja nie czyni Bitcoina odpornym na zagrożenia kwantowe. Zmiany dotyczą przede wszystkim długoterminowej infrastruktury i przechowywania aktywów, a ich krótkoterminowy wpływ na cenę jest ograniczony. Postępy w aktualizacjach protokołu, standardach przechowywania lub wiarygodny przełom kwantowy mogą jednak zwiększyć zmienność i wpłynąć na sentyment wobec Bitcoina.
Neutral
Bezpośredni wpływ na cenę będzie prawdopodobnie neutralny, ponieważ obecnie nie istnieje praktyczny komputer kwantowy zagrażający Bitcoinowi, a żadne ogłoszone rozwiązanie nie zmienia dziś bezpieczeństwa sieci. Traderzy mogą krótkotrwale reagować na nagłówki dotyczące niższych kosztów ochrony, aktualizacji protokołu lub potencjalnej podatności portfeli, jednak kwestia ta pozostaje zbyt niepewna i odległa, aby stanowić wyraźny katalizator wzrostowy lub spadkowy.
W dłuższej perspektywie badania nad technologią kwantową mogą wywołać zmienność, jeśli pojawią się wiarygodne dowody, że ujawnione klucze publiczne są zagrożone. Powolne zarządzanie, niepewne standardy migracji oraz propozycje zamrożenia nieaktywnych monet mogą również zwiększyć niepokój na rynku. Z drugiej strony stopniowe aktualizacje, przechowywanie odporne na zagrożenia kwantowe i niższe koszty transakcji mogą wzmocnić zaufanie do odporności Bitcoina. Historyczne incydenty związane z bezpieczeństwem kryptowalut zazwyczaj wywołują gwałtowne reakcje krótkoterminowe, gdy wykorzystanie luki następuje natychmiast, lecz ryzyka znajdujące się na etapie badań na ogół mają ograniczony trwały wpływ na cenę. W związku z tym prawdopodobny wpływ Bitcoina na rynek pozostaje neutralny, chyba że pojawi się rzeczywisty przełom kwantowy lub aktualizacja przyjęta na szeroką skalę.