量子計算的進展增加了比特幣的長期安全風險，敦促進行後量子遷移

近年量子運算的進展 — 在報告如《Superpositioned: The Quantum Decade Ahead》及 Quantinuum、Google、Microsoft 的更新中有記錄 — 加劇了對比特幣依賴橢圓曲線密碼學（ECDSA）的憂慮。qubit 質素、閘門保真度和錯誤緩解的改善，使實際的量子攻擊更接近可行。如果出現一部能做錯誤更正並執行 Shor 算法的大型量子電腦，便可能由暴露的公鑰推算出私鑰，從而危及曾廣播交易的錢包。研究估計理論上最多約 700 萬 BTC 可能有風險，其中約 100 萬 BTC 與早期 Satoshi 時代的地址有關。短期風險仍然有限，許多專家預計主要威脅約在十年後出現，但時間不確定，而 Mosca 定理（遷移所需時間 + 數據保護期 vs. 到達量子所需時間）顯示需盡快規劃遷移。用戶的實用緩解措施包括避免重複使用地址、將資金從舊有地址整合、使用多重簽名與硬件錢包，並優先使用新地址。技術方案存在 — NIST 的後量子密碼學標準化已收窄可行算法（格基、編碼與雜湊為主），且如 ML‑DSA 與混合簽名等提案可部署 — 但在比特幣上採用面臨協調障礙：開發者、礦工、節點操作者與用戶之間需達成協議，而且每種後量子方案都有取捨（密鑰/簽名大小、計算成本、交易尺寸影響）。業界項目、學術聯盟與政府計劃（例如 NSA 指引、EU Quantum Flagship）正研究過渡方案。對交易者而言，關鍵行動是：留意 NIST 的選擇與標準時間表、監察量子硬件的里程碑（特別是 2028–2030 年方向的發展）、關注 Bitcoin Improvement Proposals (BIP) 與開發者討論，並在可行情況下將資金從舊地址遷移到後量子就緒或多重簽名設置以減少暴露。雖然 SegWit 與 Taproot 等協議升級顯示比特幣可改變，但全面的密碼學更換複雜且時限敏感 — 未解決的風險可能削弱對比特幣及其他基於 ECDSA 的鏈的長期信心。