Risiko kuantum bagi Bitcoin: Ali menetapkan 2028 sebagai tenggat peningkatan

Muneeb Ali, salah satu pendiri Stacks, mengatakan risiko kuantum terhadap Bitcoin dapat membuat institusi yang berhati-hati menunda pembelian BTC dalam jumlah besar sampai para pengembang menerbitkan peta jalan peningkatan pascakuantum yang kredibel. Ia menyebut 2028 sebagai tenggat penting karena perubahan protokol dan pemindahan dana pengguna ke alamat yang lebih aman dapat memakan waktu bertahun-tahun. Ali berpendapat AI dapat mempercepat kemajuan kuantum dan memajukan kemungkinan transisi dari 2030 ke 2029, tetapi ia tidak memberikan bukti perangkat keras yang mendukung perkiraan tersebut. Tidak ada bukti bahwa komputer kuantum telah memecahkan kunci privat Bitcoin. Namun, Bitcoin mengandalkan tanda tangan ECDSA dan Schnorr serta tidak memiliki jadwal migrasi wajib yang sebanding dengan panduan NIST untuk sistem federal AS, yang menetapkan 2031 sebagai target migrasi tanda tangan digital. StarkWare mengatakan bahwa dalam satu minggu mereka memangkas perkiraan biaya komputasi untuk menyiapkan transaksi Bitcoin eksperimental yang tahan kuantum dari sekitar $320 menjadi $67. Teknik ini masih terbatas: transaksinya tidak standar, harus dikirim langsung kepada penambang, dan tidak dapat melindungi koin yang kunci publiknya telah terekspos. Soft fork pada tingkat protokol tetap menjadi solusi jangka panjang. Bagi trader, risiko kuantum Bitcoin adalah persoalan keamanan dan kepercayaan jangka panjang, bukan bukti adanya serangan langsung atau peningkatan yang sedang menggerakkan pasar saat ini. Peta jalan yang kredibel dapat meredakan kekhawatiran institusi; keterlambatan atau perbedaan pendapat dapat mempertahankan premi risiko BTC dan menekan sentimen. Dampak harga dalam waktu dekat kemungkinan terbatas, kecuali muncul bukti teknis baru atau keputusan peningkatan yang konkret.
Neutral
Berita ini netral bagi BTC karena menyoroti kekhawatiran tentang kerentanan jangka panjang, tetapi tidak melaporkan adanya serangan yang berhasil, perubahan protokol secara langsung, atau gangguan langsung terhadap perdagangan Bitcoin. Peningkatan biaya transaksi yang masih eksperimental merupakan tolok ukur penelitian, dan keterbatasan praktisnya berarti bahwa hal ini belum memberikan perlindungan luas atau mengubah keamanan Bitcoin secara berarti saat ini. Dalam jangka pendek, para trader mungkin memantau tanggapan pengembang dan komentar institusional, tetapi tanpa bukti baru, laporan itu saja kemungkinan tidak akan membentuk tren harga yang berkelanjutan. Dalam jangka panjang, peta jalan peningkatan yang kredibel dapat mengurangi ketidakpastian dan mendukung kepercayaan institusional. Penundaan, perselisihan tata kelola, atau bukti yang lebih kuat bahwa kemampuan kuantum sedang berkembang dapat meningkatkan persepsi risiko dan menekan BTC. Ini merupakan potensi dampak terhadap sentimen, bukan katalis harga jangka pendek yang telah terkonfirmasi, sehingga klasifikasi keseluruhannya tetap netral.