La Menace Quantique pour Bitcoin Repoussée de 20 à 40 Ans, Selon Adam Back

| zycrypto.com
Le cryptographe Adam Back affirme que la menace quantique pour Bitcoin est encore à des décennies. Les ordinateurs quantiques actuels sont bruyants et ne disposent pas de suffisamment de qubits pour casser le chiffrement SHA-256. Les experts estiment qu'il faut 4 000 qubits logiques pour craquer RSA-2048, mais les systèmes réels en fournissent environ 48. Back prévoit qu'il faudra au moins 20 à 40 ans avant que l'informatique quantique ne constitue un réel risque pour Bitcoin. En réponse aux prévisions de Chamath Palihapitiya sur 2 à 5 ans, il note que Bitcoin peut intégrer la cryptographie post-quantique approuvée par le NIST via des mises à jour du réseau. Bien que les attaques « stocker maintenant, déchiffrer plus tard » soulèvent des inquiétudes à long terme sur la sécurité des données, l'adoption prévue des algorithmes post-quantiques protégera le réseau. Back a même spéculé que les avancées quantiques pourraient un jour révéler l'identité de Satoshi Nakamoto en réactivant des fonds dormants. Les traders peuvent considérer la menace quantique pour Bitcoin comme un problème lointain et continuer à se concentrer sur la dynamique actuelle du marché.
Neutral
Les informations unifiées indiquent que le calcul quantique ne constituera pas un risque immédiat pour le chiffrement SHA-256 de Bitcoin pendant au moins 20 à 40 ans. Cela rassure les investisseurs sur la résilience du réseau et la faisabilité d’intégrer la cryptographie post-quantique via de futures mises à jour. À court terme, les traders sont peu susceptibles d’ajuster leurs positions en raison des préoccupations liées à la menace quantique, car la dynamique actuelle du marché reste portée par des facteurs macroéconomiques et les fondamentaux du réseau. À long terme, l’adoption prévue des standards post-quantiques approuvés par le NIST renforce davantage la sécurité de Bitcoin, soutenant la confiance stable du marché. Globalement, les informations maintiennent une perspective neutre quant à l’impact sur le prix du BTC.