Cato: Aturan keuntungan modal AS 'melumpuhkan' pembayaran BTC sehari-hari

Sebuah makalah Cato Institute berargumen bahwa aturan pajak keuntungan modal Bitcoin (BTC) AS membuat pembayaran Bitcoin sehari-hari secara efektif tidak praktis. Peneliti Nicholas Anthony mengatakan IRS memperlakukan Bitcoin sebagai properti, jadi setiap kali pengguna membelanjakan BTC dapat memicu peristiwa keuntungan modal yang kena pajak. Anthony menyoroti beban kepatuhan untuk pembelian rutin—seperti membeli kopi dengan Bitcoin. Pengguna mungkin perlu melacak kapan BTC diperoleh, menentukan basis biaya, dan menghitung keuntungan atau kerugian untuk setiap transaksi pengeluaran, lalu melaporkannya pada IRS Form 8949 dan Schedule D. Dia memperingatkan bahwa pekerjaan administrasi bisa membengkak menjadi “lebih dari 100 halaman,” yang mendorong orang untuk tidak membelanjakan dan berpotensi memperkuat perilaku “beli dan simpan” yang didorong oleh perlakuan keuntungan modal jangka panjang. Opsi kebijakan dalam makalah ini termasuk menghapus keuntungan modal pada pembayaran kripto atau menaikkan pengecualian de minimis di atas ambang $200 yang sebelumnya dibahas dalam Virtual Currency Tax Fairness Act. Penulis berpendapat $200 terlalu rendah untuk penggunaan konsumen sehari-hari. Waktu penting bagi pedagang: diskusi ini terjadi bersamaan dengan pengetatan penegakan AS, termasuk perluasan pelaporan IRS dan pencocokan data pialang, sementara pembuat undang-undang memperdebatkan keringanan de minimis. Efek bersih: ini merupakan debat pajak dan kepatuhan yang dapat memengaruhi narasi yang lebih luas tentang BTC sebagai “uang yang bisa dibelanjakan” versus aset untuk “ditahan”, tetapi kecil kemungkinan menimbulkan guncangan harga besar dan segera pada BTC.