Cato: USA:s regler för kapitalvinst beskattning 'paralyserar' dagliga BTC-betalningar

Ett memo från Cato Institute hävdar att USA:s regler för kapitalvinstbeskattning av Bitcoin (BTC) gör vardagliga Bitcoin-betalningar i praktiken opraktiska. Forskningsmedlemmen Nicholas Anthony säger att IRS behandlar Bitcoin som egendom, så varje gång en användare spenderar BTC kan det utlösa en beskattningsbar kapitalvinsthändelse. Anthony lyfter fram efterlevnadsbördan för rutininköp—som att köpa kaffe med Bitcoin. Användare kan behöva spåra när BTC förvärvades, fastställa anskaffningskostnad och beräkna vinster eller förluster för varje utgiftsöverföring, och sedan rapportera på IRS Form 8949 och Schedule D. Han varnar för att pappersarbetet kan växa till ”över 100 sidor”, vilket avskräcker från användning och potentiellt stärker en ”köp och håll”-beteende som drivs av gynnsam beskattning vid långsiktiga kapitalvinster. Pappersförfattarens politikalternativ inkluderar att ta bort kapitalvinster på kryptobetalingar eller höja ett de minimis-undantag över den tidigare diskuterade $200-gränsen enligt Virtual Currency Tax Fairness Act. Författaren menar att $200 är för lågt för typisk daglig konsumentanvändning. Tidpunkten är viktig för handlare: diskussionen sammanfaller med skärpt amerikansk tillsyn, inklusive utökad IRS-rapportering och motkorsning av mäklardata, samtidigt som lagstiftare debatterar de minimis-lättnader. Nettot: detta är en skatte- och efterlevnadsdebatt som kan påverka den bredare berättelsen om BTC som ”spenderbara pengar” kontra en ”tillgång att hålla”, men det är osannolikt att skapa en omedelbar, stor prischock för BTC.