Cato: Ang mga patakaran sa capital gains ng U.S. ay 'paralyze' ang pang-araw-araw na BTC na pagbabayad

Isang papel mula sa Cato Institute ang nagsasabing ang mga panuntunan ng U.S. tungkol sa buwis sa capital gains para sa Bitcoin (BTC) ay ginagawang hindi praktikal ang pang-araw-araw na pagbabayad gamit ang Bitcoin. Sinasabi ng research fellow na si Nicholas Anthony na tinitingnan ng IRS ang Bitcoin bilang ari-arian, kaya tuwing gagastos ang isang user ng BTC ay maaaring magdulot ito ng pinagkakakitaan na taxable capital gains event. Binibigyang-diin ni Anthony ang pasaning pangpagsunod para sa mga rutinang pagbili—tulad ng pagbili ng kape gamit ang Bitcoin. Maaaring kailanganin ng mga user na subaybayan kung kailan nakuha ang BTC, tukuyin ang cost basis, at kalkulahin ang kita o pagkawala para sa bawat transaksiyong paggastos, at pagkatapos ay iulat ito sa IRS Form 8949 at Schedule D. Nagbababala siya na maaaring lumobo ang papeles hanggang “mahigit 100 pahina,” na maghihikayat na huwag gumastos at posibleng magpalakas ng pag-uugaling “bili at hawak” dahil sa mas paborableng pagtrato sa pangmatagalang capital gains. Kabilang sa mga opsyon sa polisiya ang pagtanggal ng capital gains sa mga crypto na bayad o itaas ang de minimis exemption lampas sa dating pinag-usapang $200 threshold sa ilalim ng Virtual Currency Tax Fairness Act. Ipinagtatanggol ng may-akda na ang $200 ay masyadong mababa para sa tipikal na pang-araw-araw na paggamit ng consumer. Mahalaga ang timing para sa mga mangangalakal: ang diskusyon ay kasabay ng paghigpit ng pagpapatupad sa U.S., kabilang ang pinalawak na IRS reporting at broker data cross-matching, habang pinagdedebatehan ng mga mambabatas ang de minimis relief. Net effect: ito ay isang debate tungkol sa buwis at pagsunod na maaaring makaimpluwensya sa mas malawak na naratibo ng BTC bilang “maaaring gastusin na pera” kumpara sa isang “asset na ihahawak,” ngunit malabong lumikha ng agarang malaking pag-uga sa presyo ng BTC.