מדריך מס לביטקוין: דיווח ל-IRS, הוצאות ובסיס העלות
רוב מאסי, שותף לענייני מס בדלויט, דן באופן שבו ההנחיות המשתנות של ה-IRS משפיעות על מיסוי ביטקוין ועל דיווחי משקיעים. המערכת בארצות הברית עדיין מבוססת על דיווח עצמי, וטופסי 1099 שמנפיקים ברוקרים אינם כוללים כל אירוע החייב במס.
לדברי מאסי, שימוש בביטקוין לתשלום—למשל, לאינסטלטור—עשוי להיחשב עסקה חייבת במס, בעוד שהעברת מטבעות בין ארנקים בדרך כלל אינה יוצרת כשלעצמה אירוע מימוש. לא נחקק פטור de minimis, ולכן ייתכן שיהיה צורך לדווח גם על עסקאות קטנות. משקיעים מתמודדים גם עם הקושי המעשי לעקוב אחר בסיס העלות לאחר שנים של העברות.
הוא אומר שעסקים שואלים על קרנות סל של ביטקוין, מינוף והלוואות, בעוד שתחומים מרכזיים עדיין זקוקים להנחיות ברורות יותר ממשרד האוצר, לרבות הלוואות, הסיווג לצורכי מס ובסיס העלות. הדיון מדגיש שעמידה בדרישות המס הנוגעות לביטקוין עשויה להשפיע על משתמשים מן השורה ועל חברות, ולא רק על עסקאות גדולות. עבור סוחרים, ניהול רישומים מדויק וקבלת ייעוץ מס מקצועי נותרים חשובים ככל שדרישות הדיווח וההנחיות מתפתחות.
Neutral
הדיון עוסק בציות לדיני המס ובהנחיות רגולטוריות, ולא בשינוי בפרוטוקול של ביטקוין, בהיצע שלו או בביקוש אליו בטווח הקרוב. לכן אין בו זרז ישיר וברור לכיוון המחיר, וההערכה המתאימה ביותר היא שהוא ניטרלי עבור שוק הקריפטו הרחב.
בטווח הקצר, הדברים עשויים לגרום לחלק מהמשקיעים והעסקים בארה״ב לבדוק את רישומי העסקאות שלהם, לפנות לקבלת ייעוץ מס או לשקול מחדש שימוש בביטקוין לתשלומים יומיומיים. הדבר עשוי להשפיע מעט על הפעילות, אך הכתבה אינה מספקת ראיות לשינוי גדול ומיידי בקניות או במכירות. דיונים דומים על דיווח מס השפיעו בדרך כלל יותר על עלויות הציות ועל הסנטימנט מאשר על מגמות המחירים בשוק כולו.
בטווח הארוך, כללים ברורים יותר בנוגע לעלות המקורית, להלוואות ולעסקאות החייבות במס עשויים להפחית את אי-הוודאות ולתמוך בהשתתפות מוסדית רחבה יותר. מנגד, דרישות דיווח מכבידות עלולות להרתיע חלק מהמשתמשים מלהוציא או להלוות ביטקוין. הכתבה מתארת שאלות שעדיין לא נפתרו, ולא מכריזה על כלל חדש, ולכן סוחרים לא צריכים להתייחס אליה כאיתות שורי או דובי בפני עצמו. תנועת המחיר, הנזילות, זרימות הכספים ל-ETF והתפתחויות רגולטוריות רחבות יותר צפויות להיות חשובות יותר.