Gabay sa Buwis sa Bitcoin: Pag-uulat sa IRS, Paggastos, at Batayang Gastos
Tinalakay ni Rob Massey, tax partner sa Deloitte, kung paano naaapektuhan ng nagbabagong gabay ng IRS ang mga buwis sa Bitcoin at pag-uulat ng mga investor. Nakabatay pa rin ang sistema ng US sa sariling pag-uulat ng buwis, at hindi saklaw ng mga 1099 form na inilalabas ng mga broker ang bawat transaksyong maaaring patawan ng buwis.
Ayon kay Massey, maaaring ituring na transaksyong may buwis ang paggastos ng Bitcoin—halimbawa, pambayad sa tubero—samantalang karaniwang hindi kusang nagdudulot ng realization event ang paglilipat ng mga coin sa pagitan ng mga wallet. Wala pang naipapasang de minimis exemption, kaya maaaring kailangang iulat kahit maliliit na transaksyon. Hamon din sa mga investor ang praktikal na pagsubaybay sa cost basis matapos ang maraming taon ng paglilipat.
Sinabi niyang nagtatanong ang mga negosyo tungkol sa Bitcoin ETF, leverage, at pagpapautang, habang kailangan pa ng mas malinaw na gabay mula sa Treasury sa mahahalagang usapin gaya ng pagpapautang, pag-uuri sa buwis, at cost basis. Ipinapakita ng talakayan na maaaring makaapekto ang pagsunod sa mga tuntunin sa buwis ng Bitcoin sa mga karaniwang user at kumpanya, hindi lamang sa malalaking transaksyon. Para sa mga trader, mahalaga pa rin ang tumpak na mga rekord at propesyonal na payo sa buwis habang nagbabago ang mga kinakailangan sa pag-uulat at gabay.
Neutral
Tungkol ang talakayan sa pagsunod sa mga patakaran sa buwis at sa gabay ng mga regulator, hindi sa pagbabago sa protocol, suplay, o malapit na demand para sa Bitcoin. Kaya wala itong malinaw na direktang salik na magtutulak sa direksiyon ng presyo, at pinakamainam itong ituring na neutral para sa mas malawak na merkado ng crypto.
Sa maikling panahon, maaaring mag-udyok ang mga komento sa ilang mamumuhunan at negosyo sa US na suriin ang mga rekord ng transaksiyon, humingi ng payo sa buwis, o pag-isipang muli kung gagamit sila ng Bitcoin sa pang-araw-araw na pagbabayad. Maaari itong bahagyang makaapekto sa aktibidad, ngunit walang ipinapakitang ebidensiya ang artikulo ng malaki at agarang pagbabago sa pagbili o pagbebenta. Karaniwang mas naaapektuhan ng mga kahalintulad na debate tungkol sa pag-uulat ng buwis ang mga gastos sa pagsunod at sentimyento kaysa sa pangkalahatang takbo ng presyo sa merkado.
Sa mas mahabang panahon, maaaring mabawasan ng mas malinaw na mga tuntunin tungkol sa cost basis, pagpapautang, at mga transaksiyong binubuwisan ang kawalan ng katiyakan at masuportahan ang mas malawak na pakikilahok ng mga institusyon. Sa kabilang banda, maaaring mapigilan ng mabibigat na obligasyon sa pag-uulat ang ilang gumagamit na gumastos o magpautang ng Bitcoin. Inilalarawan ng artikulo ang mga tanong na hindi pa nareresolba sa halip na mag-anunsiyo ng bagong tuntunin, kaya hindi ito dapat ituring ng mga trader bilang nag-iisang bullish o bearish na senyales. Malamang na mas mahalaga ang galaw ng presyo, liquidity, daloy ng ETF, at mas malawak na mga pagbabago sa regulasyon.