Bitcoin-siirrot kaksinkertaistuvat, kun SegWit parantaa lohkojen tehokkuutta
Bitcoin-tapahtumia tehtiin keskimäärin 700 000–800 000 päivässä lokakuussa 2026, kun tammikuussa 2025 niitä oli noin 372 000 päivässä. Kasvu ei välttämättä merkitse Bitcoinin käyttöönoton voimakasta lisääntymistä: SegWit pienentää joidenkin tapahtumien kokoa, jolloin yhteen lohkoon mahtuu enemmän tapahtumia. Alle 0,01 BTC:n mikromaksut muodostavat noin 80 % toiminnasta.
Lohkot olivat noin 98-prosenttisesti täynnä, ja niiden keskikoko oli 1,5 Mt. Tapahtumakohtaiset maksut puolestaan laskivat noin 0,32 dollariin. Suuri lohkojen käyttöaste yhdistettynä mataliin maksuihin viittaa lohkotilan aiempaa tehokkaampaan käyttöön pikemminkin kuin uuden kysynnän aiheuttamaan kovaan kilpailuun.
Luvut viittaavat myös louhijoiden maksutulojen laskuun. Tämä voi olla pitkän aikavälin huolenaihe, kun Bitcoinin lohkopalkkio pienenee ja maksujen odotetaan vastaavan yhä suuremmasta osasta verkon turvallisuutta. Treidaajille tiedot eivät anna selvää suuntaa hinnan kehitykselle. Seurattavia mittareita ovat raakaa tapahtumamäärää hyödyllisemmin maksujen taso, tapahtumien jakauma ja louhijoiden tulot.
Neutral
Artikkeli ei anna Bitcoinin hinnalle selvää lyhyen aikavälin nousu- tai laskusignaalia. Transaktioiden määrän kasvu voitaisiin ensi alkuun tulkita merkiksi käyttöönoton lisääntymisestä, mutta raportoidut yksityiskohdat täsmentävät tätä tulkintaa: SegWit mahdollistaa useampien transaktioiden sisällyttämisen lohkoihin, mikromaksut muodostavat noin 80 prosenttia toiminnasta ja maksut pysyvät alhaisina, vaikka lohkot ovat noin 98-prosenttisesti täynnä. Tämä viittaa pikemminkin lohkotilan tehokkaampaan käyttöön kuin äkilliseen kysynnän kasvuun.
Lyhyellä aikavälillä treidaajat voivat seurata maksuja ja transaktioiden määrää, mutta nämä luvut eivät yksinään todennäköisesti tarjoa luotettavaa suuntaa näyttävää katalyyttia. Vastaavina ajanjaksoina, jolloin ketjussa tapahtuva toiminta on lisääntynyt, markkinoiden reaktiot ovat usein olleet vaihtelevia, jos maksujen kasvu ja laajempi kysyntä eivät ole vahvistaneet kasvua. Bitcoinin hintaan vaikuttavat myös yleiset markkinaolosuhteet, likviditeetti ja sijoittajien positiot.
Pidemmän aikavälin huolenaihe liittyy louhinnan talouteen. Jos maksutulot pysyvät heikkoina samalla kun lohkopalkkio pienenee ajan myötä, kysymykset louhintakannustimien kestävyydestä ja verkon turvallisuudesta voivat nousta aiempaa tärkeämmiksi. Kyse on rakenteellisesta riskistä, jota on syytä seurata, ei todisteesta välittömästä tietoturvaongelmasta tai suorasta lyhyen aikavälin hintasokista. Kaiken kaikkiaan raportti on kaupankäynnin kannalta neutraali, mutta louhijoiden tuloja ja maksujen kehitystä on tärkeää seurata ajan mittaan.