Les transactions Bitcoin doublent tandis que SegWit améliore l’efficacité des blocs
En octobre 2026, le nombre de transactions Bitcoin s’élevait en moyenne à 700 000–800 000 par jour, contre environ 372 000 en janvier 2025. Cette hausse ne signale pas nécessairement une adoption accrue du Bitcoin : SegWit réduit la taille de certaines transactions, ce qui permet d’en inclure davantage dans chaque bloc. Les microtransactions de moins de 0,01 BTC représentent environ 80 % de l’activité.
Les blocs étaient remplis à environ 98 % et mesuraient en moyenne 1,5 Mo, tandis que les frais sont tombés à environ 0,32 $ par transaction. L’association d’une forte utilisation des blocs et de frais faibles suggère une utilisation plus efficace de l’espace des blocs, plutôt qu’une concurrence intense due à une nouvelle demande.
Les chiffres indiquent également une baisse des revenus des mineurs issus des frais, ce qui pourrait constituer une préoccupation à long terme, à mesure que la subvention de bloc du Bitcoin diminue et que les frais sont censés contribuer davantage à la sécurité du réseau. Pour les traders, ces données ne constituent pas un catalyseur clair orientant les prix dans un sens ou dans l’autre. Le niveau des frais, la composition des transactions et les revenus des mineurs sont des indicateurs plus utiles à suivre que le simple nombre de transactions.
Neutral
L’article ne donne aucun signal haussier ou baissier clair à court terme pour le prix du Bitcoin. Un nombre de transactions plus élevé pourrait d’abord être interprété comme le signe d’une adoption accrue, mais les détails rapportés nuancent cette interprétation : SegWit permet d’inclure davantage de transactions dans les blocs, les microtransactions représentent environ 80 % de l’activité et les frais restent faibles alors que les blocs sont remplis à près de 98 %. Cela indique davantage une utilisation plus efficace de l’espace des blocs qu’un choc de demande.
À court terme, les traders peuvent surveiller les frais et l’activité des transactions, mais ces chiffres à eux seuls ne devraient probablement pas constituer un catalyseur directionnel fiable. Des périodes similaires de hausse de l’activité on-chain ont souvent entraîné des réactions mitigées du marché lorsque la hausse des frais et la demande plus générale ne confirmaient pas cette augmentation. Le prix du Bitcoin dépend également des conditions générales du marché, de la liquidité et du positionnement des investisseurs.
La préoccupation à plus long terme concerne l’économie des mineurs. Si les revenus tirés des frais restent faibles tandis que la subvention de bloc diminue au fil du temps, les questions de viabilité des incitations au minage et de sécurité du réseau pourraient prendre davantage d’importance. Il s’agit d’un risque structurel à surveiller, et non de la preuve d’un problème de sécurité immédiat ou d’un choc direct sur les prix à court terme. Dans l’ensemble, le rapport est neutre pour le trading, mais il est important de suivre l’évolution des revenus des mineurs et des frais au fil du temps.