Maaaring magbigay ang Bitcoin ng mga nabeberipikang tala para sa mga AI agent
Inilalarawan ni NVIDIA CEO Jensen Huang ang AI bilang isang limang-palapag na salansan: enerhiya, mga chip, imprastraktura, mga modelo, at mga aplikasyon. Inihahambing ito ng artikulo sa posibleng limang-palapag na pagtingin sa Bitcoin: proof of work, mga node, ang blockchain, mga transaksyon at Script, at mga aplikasyon.
Magkaiba ang layunin ng dalawang sistema. Ginagawang katalinuhan ng imprastraktura ng AI ang enerhiya at lakas ng pag-compute; ginagawang pinagsasaluhan at nabeberipikang tala naman ng Bitcoin ang mga transaksyon at kriptograpikong patunay. Habang nagkakaroon ng kakayahan ang mga autonomous AI agent na bumili, gumamit ng mga serbisyo, at makipag-ugnayan sa ibang agent, maaaring mangailangan ang mga negosyo ng maaasahang talaan ng kanilang mga pagkakakilanlan, pahintulot, at kilos.
Makakatulong ang mga kasangkapan ng Bitcoin gaya ng mga digital signature, napoprogramang kundisyon, at mga transaksyong may timestamp sa pagtatala ng mga kilos na ito. Gayunman, mabeberipika ng blockchain kung ano ang naitala at kung kailan ito naitala, ngunit hindi nito matitiyak kung totoo ang pinagbabatayang pahayag tungkol sa tunay na mundo. Ipinapangatuwiran din ng artikulo na magiging mahalaga ang kakayahang palakihin ang kapasidad ng blockchain kung lilikha ang mga AI system ng napakaraming tala. Konseptuwal lamang ang paghahambing at hindi ito naglalarawan ng kumpirmadong pakikipagsosyo o anunsyo sa merkado.
Neutral
Inilalahad ng artikulo ang isang konseptuwal na paghahambing sa pagitan ng modelo ni Jensen Huang para sa imprastraktura ng AI at ng posibleng papel ng Bitcoin bilang isang sistemang nagtatala ng mga rekord na mabeberipika. Wala itong iniulat na bagong paglulunsad ng produkto, pakikipagsosyo, bilang ng mga gumagamit, pagbabago sa regulasyon, o daloy ng kapital. Dahil dito, wala itong malinaw na panandaliang katalista para sa mga presyo ng BTC o BSV, at malamang na limitado lamang ang agarang magiging tugon ng kalakalan. Gayunman, maaari pa ring magbantay ang mga trader sa mga susunod na anunsiyo tungkol sa paggamit ng blockchain sa AI, lalo na sa mga kongkretong deployment o pangangailangan sa kapasidad ng transaksiyon.
Sa maikling panahon, mas malamang na nakasalalay ang direksiyon ng merkado sa mas malawak na kalagayan ng crypto, daloy ng Bitcoin, datos pang-ekonomiya at gana sa panganib kaysa sa artikulong ito. Maaaring makahikayat ng pansin sa mga kaugnay na proyekto ang mga kahalintulad na salaysay na nag-uugnay sa blockchain at AI, ngunit kung walang kumpirmadong pagpapatupad, karaniwan ay nananatili lamang silang mga tematikong salaysay sa halip na maaasahang katalista sa presyo. Sa mas mahabang panahon, maaaring sumuporta sa pangangailangan para sa imprastraktura ng blockchain ang mga rekord na malayang mabeberipika tungkol sa mga pagkakakilanlan, pahintulot at transaksiyon ng mga AI agent. Nakadepende ang posibilidad na ito sa aktuwal na pagtanggap, angkop na mga hakbang sa privacy at seguridad, at kakayahang lumawak. Binabanggit din ng artikulo ang isang mahalagang limitasyon: kayang panatilihin at beripikahin ng blockchain ang mga rekord, ngunit hindi nito mapatutunayang totoo ang impormasyong mula sa totoong mundo na inilagay sa mga rekord na iyon.