Bitcoin, yapay zekâ ajanları için doğrulanabilir kayıtlar sağlayabilir
NVIDIA CEO’su Jensen Huang, yapay zekâyı enerji, çipler, altyapı, modeller ve uygulamalardan oluşan beş katmanlı bir yapı olarak tanımlıyor. Makale bunu, Bitcoin için olası beş katmanlı bir yaklaşımla karşılaştırıyor: iş kanıtı, düğümler, blokzincir, işlemler ve Script, ayrıca uygulamalar.
Bu sistemler farklı amaçlara hizmet ediyor. Yapay zekâ altyapısı enerji ve işlem gücünü zekâya dönüştürürken Bitcoin, işlemleri ve kriptografik kanıtları ortak ve doğrulanabilir bir kayda dönüştürüyor. Otonom yapay zekâ ajanları satın alma yapma, hizmetlerden yararlanma ve diğer ajanlarla iletişim kurma becerisi kazandıkça işletmelerin bu ajanların kimliklerine, izinlerine ve eylemlerine dair güvenilir kayıtlara ihtiyacı olabilir.
Dijital imzalar, programlanabilir koşullar ve zaman damgalı işlemler gibi Bitcoin araçları bu eylemlerin belgelenmesine yardımcı olabilir. Ancak bir blokzincir neyin, ne zaman kaydedildiğini doğrulayabilir; kaydın dayandığı gerçek dünya iddiasının doğru olup olmadığını doğrulayamaz. Makale ayrıca yapay zekâ sistemlerinin büyük miktarda kayıt üretmesi hâlinde blokzincirin ölçeklenebilirliğinin önem taşıyacağını savunuyor. Bu karşılaştırma kavramsaldır; doğrulanmış bir ortaklığı veya ticari duyuruyu anlatmamaktadır.
Neutral
Makale, Jensen Huang’ın yapay zekâ altyapısı modelini Bitcoin’in doğrulanabilir bir kayıt sistemi olarak üstlenebileceği potansiyel rolle kavramsal açıdan karşılaştırıyor. Yeni bir ürün lansmanı, ortaklık, benimsenme verisi, düzenleme değişikliği ya da sermaye akışı bildirmiyor. Bu nedenle BTC veya BSV fiyatları için yakın vadede belirgin bir katalizör sunmuyor ve piyasadaki olası anlık tepkinin sınırlı kalması bekleniyor. Yine de yatırımcılar, özellikle somut uygulamalar veya işlem kapasitesine yönelik talep hakkında, blokzincirin yapay zekâda kullanımına ilişkin sonraki duyuruları izleyebilir.
Kısa vadede piyasanın yönünün bu makaleden çok genel kripto koşullarına, Bitcoin akışlarına, makroekonomik verilere ve risk iştahına bağlı olması daha olası. Blokzinciri yapay zekâyla ilişkilendiren benzer anlatılar ilgili projelere dikkat çekebilir; ancak doğrulanmış bir uygulama olmadığında bunlar genellikle güvenilir fiyat katalizörlerinden ziyade tematik konular olarak kalır. Daha uzun vadede, yapay zekâ ajanlarının kimliklerine, izinlerine ve işlemlerine ilişkin bağımsız biçimde doğrulanabilir kayıtlar blokzincir altyapısına yönelik talebi destekleyebilir. Bu olasılık gerçek benimsenmeye, uygun gizlilik ve güvenlik önlemlerine ve ölçeklenebilme kapasitesine bağlıdır. Makale önemli bir sınırlamaya da dikkat çekiyor: Blokzincir kayıtları saklayıp doğrulayabilir, ancak bu kayıtlara girilen gerçek dünya bilgilerinin doğru olduğunu belirleyemez.