Bitcoin có thể cung cấp hồ sơ có thể xác minh cho các tác nhân AI
CEO NVIDIA Jensen Huang mô tả AI như một cấu trúc gồm năm lớp: năng lượng, chip, hạ tầng, mô hình và ứng dụng. Bài viết so sánh cấu trúc này với một cách nhìn Bitcoin có thể gồm năm lớp: bằng chứng công việc, các nút, chuỗi khối, giao dịch và Script, cùng các ứng dụng.
Hai hệ thống phục vụ những mục đích khác nhau. Hạ tầng AI biến năng lượng và năng lực tính toán thành trí tuệ; Bitcoin biến các giao dịch và bằng chứng mật mã thành một bản ghi chung có thể kiểm chứng. Khi các tác nhân AI tự hành có khả năng mua hàng, sử dụng dịch vụ và giao tiếp với các tác nhân khác, doanh nghiệp có thể cần những hồ sơ đáng tin cậy về danh tính, quyền hạn và hành động của chúng.
Các công cụ của Bitcoin như chữ ký số, điều kiện có thể lập trình và giao dịch có dấu thời gian có thể giúp ghi lại những hành động đó. Tuy nhiên, chuỗi khối có thể xác minh nội dung đã được ghi lại và thời điểm ghi, chứ không thể xác nhận một tuyên bố về thế giới thực có đúng hay không. Bài viết cũng cho rằng khả năng mở rộng của chuỗi khối sẽ quan trọng nếu các hệ thống AI tạo ra khối lượng hồ sơ lớn. Đây là một phép so sánh mang tính khái niệm, không phải mô tả về một quan hệ hợp tác đã được xác nhận hay một thông báo thương mại.
Neutral
Bài viết đưa ra sự so sánh mang tính khái niệm giữa mô hình cơ sở hạ tầng AI của Jensen Huang và vai trò tiềm năng của Bitcoin như một hệ thống ghi chép có thể kiểm chứng. Bài viết không đề cập đến việc ra mắt sản phẩm mới, quan hệ đối tác, số liệu áp dụng, thay đổi quy định hay dòng vốn nào. Vì vậy, bài viết không đưa ra chất xúc tác rõ ràng trong ngắn hạn cho giá BTC hoặc BSV, và mọi phản ứng tức thời của thị trường nhiều khả năng sẽ hạn chế. Dù vậy, nhà giao dịch vẫn có thể theo dõi các thông báo tiếp theo về việc sử dụng blockchain trong AI, đặc biệt là các triển khai cụ thể hoặc nhu cầu về năng lực xử lý giao dịch.
Trong ngắn hạn, xu hướng thị trường nhiều khả năng phụ thuộc vào tình hình chung của thị trường tiền mã hóa, dòng vốn Bitcoin, dữ liệu kinh tế vĩ mô và khẩu vị rủi ro hơn là bài viết này. Những câu chuyện tương tự kết nối blockchain với AI có thể thu hút sự chú ý đến các dự án liên quan, nhưng nếu chưa có triển khai được xác nhận thì nhìn chung chúng chỉ mang tính chủ đề, chứ không phải chất xúc tác giá đáng tin cậy. Về dài hạn, các hồ sơ có thể được xác minh độc lập về danh tính, quyền hạn và giao dịch của các tác nhân AI có thể hỗ trợ nhu cầu đối với cơ sở hạ tầng blockchain. Triển vọng đó phụ thuộc vào việc áp dụng thực tế, các biện pháp bảo mật và quyền riêng tư phù hợp, cũng như khả năng mở rộng quy mô. Bài viết cũng nêu một hạn chế quan trọng: blockchain có thể lưu giữ và xác minh hồ sơ, nhưng không thể xác định liệu thông tin ngoài đời thực được đưa vào các hồ sơ đó có đúng sự thật hay không.