Bumaba ang volatility ng Bitcoin sa mas mababa kaysa sa 57% ng mga stock sa S&P 500
Ayon sa Grayscale Research, 43% ang one-year realized volatility ng Bitcoin, mas mababa sa 10-year average na 64% at sa 81% noong limang taon na ang nakalipas. Sinasabi ng ulat na mas mababa na ngayon ang volatility ng Bitcoin kaysa sa 57% ng mga kumpanyang kabilang sa S&P 500, kabilang ang Oracle, Coinbase, Honeywell at SanDisk. Nasa humigit-kumulang 70% ang realized volatility ng Coinbase, samantalang nasa 110% naman ang sa SanDisk. Mas volatile pa rin ang Bitcoin kaysa sa Amazon, na nasa mga 31%, at JPMorgan, na nasa 20%. Iniuugnay ng Grayscale ang mas mababang volatility ng Bitcoin sa mas malalim na liquidity, mas malawak na partisipasyon ng mga institusyon, at mga reguladong produktong pang-investment gaya ng spot Bitcoin ETF. Nakabatay sa nakaraang datos ang mga bilang at hindi nito nahuhulaan ang mga pagbabago ng presyo sa hinaharap. Para sa mga trader, maaaring suportahan ng datos ang paggamit sa Bitcoin bilang asset sa portfolio, ngunit hindi nito inaalis ang panganib na dulot ng volatility.
Neutral
Palatandaan ang ulat ng pagbabago sa profile ng merkado ng Bitcoin, ngunit hindi ito direktang katalista gaya ng isang desisyon sa regulasyon, malaking daloy ng ETF, o pagbabago sa patakarang pananalapi. Maaaring makatulong ang mas mababang realized volatility sa pangmatagalang argumento para sa mas malawak na alokasyon ng mga institusyon at sa mga portfolio. Iniuugnay ng Grayscale ang trend na ito sa mas malalim na liquidity, mas malaking pakikilahok ng mga institusyon, at mga regulated na produkto gaya ng spot Bitcoin ETF. Kung magpapatuloy ang mga salik na ito, maaaring mas madaling pamahalaan ng ilang mamumuhunan ang galaw ng presyo ng Bitcoin.
Limitado ang agarang senyales para sa pagte-trade. Sinusukat ng realized volatility ang mga nagdaang galaw ng presyo, hindi ang panganib sa hinaharap, at nagpapahiwatig pa rin ng malalaking pagbabago sa presyo ang 43% na reading. Mas pabagu-bago pa rin ang Bitcoin kaysa sa ilang malalaking kumpanya, kabilang ang Amazon at JPMorgan. Hindi rin nangangahulugang imposibleng magkaroon ng matitinding paggalaw ang mga panahong bumababa ang volatility ng Bitcoin sa kasaysayan nito—maaari pa rin itong mangyari kapag nakaapekto sa sentimyento ang mga balitang makroekonomiko, leverage, o biglaang pagbabago sa liquidity ng merkado. Kaya dapat ituring ng mga trader ang mga bilang na ito bilang konteksto, hindi bilang pagtataya sa direksiyon ng presyo. Sa kabuuan, maaaring bahagyang mapabuti ng ulat ang pangmatagalang salaysay sa pamumuhunan sa Bitcoin, ngunit malamang na hindi ito sapat nang mag-isa upang magtatag ng malinaw na panandaliang bullish o bearish na trend.