Волатильність біткоїна знижується, але різкі падіння тривають

| bitcoinmagazine.com
Згідно з дослідженням Grayscale, реалізована волатильність Bitcoin за один рік становить 43% — менше за середній показник у 64% за останні десять років і за рівень у 81%, зафіксований п’ять років тому. Компанія пов’язує це зростанням ліквідності, ширшою участю інституційних інвесторів і доступністю через регульовані продукти, зокрема американські спотові ETF на Bitcoin, схвалені у 2024 році. K33 Research також назвала 2025 рік найменш волатильним для Bitcoin на той час. У підсумках наведено суперечливі порівняння з акціями компаній із S&P 500: в одному стверджується, що акції 57% компаній були волатильнішими за Bitcoin, тоді як у пізнішому матеріалі йдеться, що Bitcoin був менш волатильним, ніж акції 19% із них. Обидва порівняння стосуються окремих акцій, а не індексу S&P 500 загалом. У пізнішому матеріалі також зазначено, що у 2026 році Bitcoin упав більш ніж на 50% від жовтневого рекорду в 126 080 доларів, а потім відновився приблизно до 82 485 доларів — це все ще приблизно на 35% нижче за максимум. Нижча волатильність Bitcoin може допомогти ухвалювати рішення щодо розподілу активів у портфелі, але не усуває ризику значних просідань і не визначає короткострокового напрямку ціни.
Neutral
Повідомлюване зниження волатильності біткоїна може в довгостроковій перспективі зміцнити уявлення про зрілість ринку. Глибша ліквідність і доступ інституційних інвесторів можуть зробити BTC придатнішим для деяких портфельних стратегій і пом’якшити звичайні коливання цін. Однак реалізована волатильність відображає минулі дані, а повідомлене падіння більш ніж на 50% від історичного максимуму свідчить, що значні втрати все ще можливі. Порівняння з акціями також непослідовні в різних оглядах і не дають надійного сигналу щодо ціни біткоїна. У короткостроковій перспективі трейдери, найімовірніше, більше зважатимуть на динаміку цін, ліквідність і загальні ринкові умови, ніж на це дослідження саме по собі. У довгостроковій перспективі стійко нижча волатильність може вплинути на рішення щодо розподілу активів, але самі висновки не означають руху ціни вгору чи вниз.