Un portefeuille Bitcoin inactif transfère 411 BTC en plein procès
Un portefeuille Bitcoin dormant, alimenté en septembre 2013, a transféré 411,45 BTC, d’une valeur d’environ 33,44 millions de dollars, le 18 octobre. Les bitcoins ont été regroupés à partir de deux anciennes sorties et envoyés vers une nouvelle adresse non étiquetée, où ils se trouvaient encore au 20 octobre. D’après les données on-chain citées par Galaxy Research, ces avoirs avaient coûté à l’origine environ 54 000 dollars, lorsque le bitcoin s’échangeait autour de 130 dollars.
Dans une procédure judiciaire à New York, l’adresse est identifiée sous le nom de « Noah Doe #970 ». Les plaignants affirment qu’environ 3,8 millions de BTC répartis sur 39 069 adresses ont été abandonnés et devraient leur appartenir, bien qu’ils ne détiennent pas les clés privées. L’activité du portefeuille montre que quelqu’un peut y accéder, remettant en question l’affirmation selon laquelle des bitcoins restés inactifs longtemps sont nécessairement abandonnés. La juridiction ne s’est pas encore prononcée sur le fond de l’affaire, et les notifications juridiques envoyées à l’adresse n’ont pas été dépensées.
Le transfert n’a pas été signalé comme ayant été envoyé vers une plateforme d’échange ; il ne confirme donc pas une vente imminente. Son effet immédiat sur le cours du bitcoin semble limité, mais les traders pourraient surveiller le portefeuille et d’autres adresses Bitcoin dormantes afin de repérer d’autres mouvements ou des transferts vers des plateformes d’échange.
Neutral
Ce transfert ne donne aucun signal clair quant à l’orientation du cours du Bitcoin. Les 411,45 BTC ont été déplacés vers une nouvelle adresse, sans dépôt signalé sur une plateforme d’échange ni vente confirmée. Le risque immédiat d’une offre supplémentaire à la vente reste donc limité. L’activité du portefeuille pourrait également affaiblir l’argument avancé dans la plainte selon lequel les bitcoins restés inactifs pendant longtemps ont été abandonnés. Toutefois, l’affaire n’a pas encore été tranchée et ne modifie pas directement l’offre de Bitcoin en circulation ni son protocole.
À court terme, les traders pourraient surveiller d’éventuels transferts ultérieurs, en particulier tout mouvement vers une plateforme d’échange, qui pourrait raviver les craintes de vente. Si les bitcoins restent à la nouvelle adresse, la transaction, à elle seule, ne devrait probablement pas exercer de pression durable sur les prix. À plus long terme, l’affaire pourrait attirer l’attention sur les revendications de propriété portant sur des bitcoins dormants et entraîner l’examen de portefeuilles similaires. Cependant, en l’absence d’une décision de justice, d’une activité plus étendue du portefeuille ou de preuves de vente, l’impact probable sur la stabilité du marché du Bitcoin demeure limité.