Uśpiony portfel Bitcoin przenosi 411 BTC w trakcie procesu sądowego
Nieaktywne od dawna bitcoinowe konto, zasilone we wrześniu 2013 roku, przemieściło 18 października 411,45 BTC o wartości około 33,44 mln dolarów. Monety połączono z dwóch starych wyjść i wysłano na nowy, nieoznaczony adres, gdzie pozostawały jeszcze 20 października. Dane on-chain przytoczone przez Galaxy Research wskazują, że pierwotnie zasób kosztował około 54 tys. dolarów, gdy Bitcoin był wyceniany na blisko 130 dolarów.
W pozwie złożonym w Nowym Jorku adres figuruje jako „Noah Doe #970”. Powodowie twierdzą, że około 3,8 mln BTC zgromadzonych na 39 069 adresach zostało porzuconych i powinno należeć do nich, mimo że nie posiadają kluczy prywatnych. Aktywność portfela pokazuje, że ktoś może uzyskać do niego dostęp, podważając twierdzenie, że Bitcoin nieaktywny przez długi czas musi być porzucony. Sprawa nie została jeszcze rozstrzygnięta co do meritum, a powiadomienia prawne wysłane na ten adres pozostają niewydane.
Nie podano, by środki trafiły na giełdę, więc transfer nie potwierdza rychłej sprzedaży. Jego bezpośredni wpływ na cenę Bitcoina wydaje się ograniczony, ale traderzy mogą obserwować ten portfel i inne nieaktywne adresy Bitcoin w poszukiwaniu kolejnych ruchów lub wpływów na giełdy.
Neutral
Transfer nie daje wyraźnego sygnału co do kierunku zmian ceny Bitcoina. 411,45 BTC przeniesiono na nowy adres; nie zgłoszono wpłaty na giełdę ani nie potwierdzono sprzedaży, co ogranicza bezpośrednie ryzyko zwiększenia podaży po stronie sprzedających. Aktywność portfela może również osłabić argumentację w pozwie, że monety nieaktywne od dawna zostały porzucone, jednak sprawa nie została jeszcze rozstrzygnięta i nie wpływa bezpośrednio ani na podaż Bitcoina w obiegu, ani na jego protokół.
W krótkim terminie traderzy mogą obserwować kolejne transfery, zwłaszcza ewentualne przeniesienie środków na giełdę, które mogłoby zwiększyć obawy związane ze sprzedażą. Jeśli monety pozostaną na nowym adresie, sama transakcja raczej nie wywoła trwałej presji na cenę. W dłuższej perspektywie sprawa może zwrócić uwagę na roszczenia własnościowe dotyczące nieaktywnych bitcoinów i skłonić do dokładniejszego przyjrzenia się podobnym portfelom. Bez orzeczenia sądu, szerszej aktywności portfeli lub dowodów sprzedaży prawdopodobny wpływ na stabilność rynku Bitcoina pozostaje jednak ograniczony.