حيتان البيتكوين تنقل 412 مليون دولار من محافظ خاملة

في أكتوبر، حرّك حيتان بيتكوين كميتين كبيرتين من BTC ظلّتا خامدتين لفترة طويلة، من دون تأكيد أي إيداعات في منصات التداول. في 12 أكتوبر، حوّلت محفظة غير نشطة منذ عام 2020 مقدار 4,582 BTC، بقيمة تُقدّر بنحو 378 مليون دولار، عبر خمسة عناوين. وكانت قيمة العملات عند استلامها في مارس 2020 تُقدّر بحوالي 40.8 مليون دولار، لكن هذه الزيادة تمثل قيمة تقديرية وليست ربحًا مؤكدًا. لم يُرصد أي تحويل إلى منصة تداول، ولا توجد أدلة على أن مالك هذه المحفظة هو نفسه مالك العناوين الأخرى المرتبطة بهذه التحركات. في 18 أكتوبر، حرّك حوت بيتكوين آخر 411.45 BTC، بقيمة تُقدّر بنحو 34 مليون دولار، من عنوان قديم إلى عنوان SegWit أصلي. وأُفيد بأن العملات بقيت في المحفظة منذ عام 2013. وقد ارتفعت قيمتها التقديرية من نحو 54 ألف دولار، لكن تكلفة الشراء الفعلية للمالك غير معروفة. وحتى وقت نشر التقرير، لم يُرصد تحويل إلى منصة تداول معروفة ولا أي معاملة صادرة لاحقة. قد تدفع هذه التحركات الكبيرة في بيتكوين المتداولين إلى مراقبة تدفقات BTC على السلسلة نحو منصات التداول، لكن أياً من التحركين لا يؤكد وجود نية للبيع. ومن جهة أخرى، لم يتحرك نحو 34.2% من معروض بيتكوين الذي شمله القياس، أي حوالي 6.88 ملايين BTC، منذ خمس سنوات على الأقل. وتشير الأدلة المتاحة إلى نشاط ملحوظ لمحافظ خاملة، لا إلى موجة بيع أوسع مؤكدة.
Neutral
تتعلق التحويلات بكميات كبيرة من BTC، وقد تدفع المتداولين على المدى القصير إلى ترقّب معاملات لاحقة أو تدفّقات إلى منصات التداول. لكن لم يتأكد أن أياً من المحفظتين أرسل عملات إلى منصة تداول، وقد يعكس التحويل بين العناوين نقل الأصول إلى محفظة أخرى أو تغيير جهة الحفظ، لا البيع. ولم يثبت وجود صلة بين الحركتين، كما أن الارتفاع المُبلّغ عنه في القيمة لا يُعد دليلاً على تحقيق أرباح فعلية. تاريخياً، قد تؤدي تحركات المحافظ الخاملة إلى قدر وجيز من عدم اليقين أو التقلب، بينما يترقب المتداولون احتمال وصول معروض إلى السوق. وإذا بقيت العملات خارج منصات التداول، فإن الإشارة الفورية إلى ضغط البيع تكون محدودة. وعلى المدى الأطول، لا تغيّر التحويلات وحدها المعروض المتداول من بيتكوين ولا تثبت حدوث تحول في اتجاه السوق. أما النتيجة المنفصلة التي تفيد بأن حصة كبيرة من معروض BTC المقاس لم تتحرك منذ خمس سنوات على الأقل، فتوفّر سياقاً للاحتفاظ طويل الأمد، لكنها ليست بحد ذاتها إشارة موثوقة للأسعار على المدى القصير. إجمالاً، تدعم الأدلة تقييماً محايداً ما لم يؤكد نشاط لاحق على السلسلة وجود إيداعات في منصات التداول أو عمليات بيع.