Des baleines du Bitcoin déplacent 412 millions de dollars depuis des portefeuilles inactifs

| medium.com
En octobre, des baleines du Bitcoin ont déplacé deux volumes importants de BTC restés longtemps inactifs, sans qu’aucun dépôt sur une plateforme d’échange ait été confirmé. Le 12 octobre, un portefeuille inactif depuis 2020 a transféré 4 582 BTC, d’une valeur d’environ 378 millions de dollars, vers cinq adresses. À leur réception en mars 2020, ces pièces étaient évaluées à environ 40,8 millions de dollars, mais cette hausse correspond à une estimation de leur valeur et non à un bénéfice confirmé. Aucun transfert vers une plateforme d’échange n’a été identifié, et rien ne prouve que ce portefeuille et l’autre adresse concernée par des mouvements appartiennent au même propriétaire. Le 18 octobre, une autre baleine du Bitcoin a transféré 411,45 BTC, d’une valeur d’environ 34 millions de dollars, d’une ancienne adresse vers une adresse native SegWit. Les pièces seraient restées dans le portefeuille depuis 2013. Leur valeur estimée est passée d’environ 54 000 dollars, bien que le coût d’acquisition réel du propriétaire soit inconnu. Au moment de la publication, aucun transfert vers une plateforme d’échange connue ni aucune transaction sortante ultérieure n’avait été identifié. Ces transferts de baleines du Bitcoin pourraient inciter les traders à surveiller les entrées vers les plateformes d’échange sur la chaîne, mais aucun des deux mouvements ne confirme une intention de vendre. Par ailleurs, environ 34,2 % de l’offre mesurée de Bitcoin, soit quelque 6,88 millions de BTC, n’avait pas bougé depuis au moins cinq ans. Les éléments disponibles indiquent une activité notable de portefeuilles dormants, et non une vague de ventes plus générale confirmée.
Neutral
Ces transferts portent sur des montants importants de BTC et pourraient inciter les traders à court terme à surveiller les transactions ultérieures ou les entrées sur les plateformes d’échange. Toutefois, il n’a pas été confirmé que l’un ou l’autre des portefeuilles ait envoyé des coins vers une plateforme d’échange. Un transfert entre adresses peut correspondre à un changement de portefeuille ou de dépositaire plutôt qu’à une vente. Rien ne permet d’établir un lien entre les deux mouvements, et la hausse de valeur rapportée ne prouve pas que des bénéfices aient été réalisés. Historiquement, les mouvements de portefeuilles inactifs peuvent créer une incertitude ou une volatilité passagère, les traders anticipant qu’une offre pourrait arriver sur le marché. Si les coins restent en dehors des plateformes d’échange, le signal immédiat de pression vendeuse est limité. À plus long terme, les transferts à eux seuls ne modifient pas l’offre de Bitcoin en circulation et ne permettent pas d’établir un changement de tendance du marché. Le constat distinct selon lequel une part importante de l’offre de BTC mesurée est restée immobile pendant au moins cinq ans donne un éclairage sur la détention à long terme, mais ne constitue pas à lui seul un signal de prix fiable à court terme. Dans l’ensemble, les éléments disponibles étayent une évaluation neutre, sauf si une activité ultérieure sur la chaîne confirme des dépôts sur des plateformes d’échange ou des ventes.