Wieloryby bitcoina przenoszą 412 mln dolarów z nieaktywnych portfeli
W październiku wieloryby bitcoina przeniosły dwie duże ilości BTC, które przez długi czas pozostawały nieaktywne; nie potwierdzono przy tym żadnych wpłat na giełdy. 12 października portfel nieaktywny od 2020 roku przelał 4582 BTC o wartości około 378 mln dolarów, wykorzystując pięć adresów. W chwili otrzymania w marcu 2020 roku monety były warte około 40,8 mln dolarów, ale wzrost ten oznacza szacunkową wartość, a nie potwierdzony zysk. Nie wykryto transferu na giełdę i nie ma dowodów, że właściciel tego portfela jest tą samą osobą co właściciele pozostałych adresów związanych z tymi ruchami.
18 października inny wieloryb bitcoina przeniósł 411,45 BTC o wartości około 34 mln dolarów ze starszego adresu na natywny adres SegWit. Według doniesień monety pozostawały w portfelu od 2013 roku. Ich szacunkowa wartość wzrosła z około 54 tys. dolarów, choć rzeczywisty koszt zakupu poniesiony przez właściciela jest nieznany. W chwili publikacji nie wykryto transferu na znaną giełdę ani późniejszej transakcji wychodzącej.
Te transfery bitcoinowych wielorybów mogą skłonić traderów do obserwowania napływów BTC na giełdy w łańcuchu, ale żaden z ruchów nie potwierdza zamiaru sprzedaży. Niezależnie od tego około 34,2% mierzonej podaży bitcoina — około 6,88 mln BTC — nie zmieniło właściciela ani adresu od co najmniej pięciu lat. Dostępne dowody wskazują na znaczną aktywność nieaktywnych portfeli, a nie na potwierdzoną, szerszą wyprzedaż.
Neutral
Transfery obejmują znaczne ilości BTC i mogą skłonić krótkoterminowych traderów do obserwowania kolejnych transakcji lub napływów na giełdy. Nie potwierdzono jednak, by którykolwiek z dwóch portfeli wysłał monety na giełdę, a transfer między adresami może oznaczać przeniesienie środków do innego portfela lub zmianę sposobu ich przechowywania, a nie sprzedaż. Nie ustalono, czy oba ruchy są ze sobą powiązane, a zgłoszony wzrost wartości nie świadczy o zrealizowaniu zysków.
Historycznie ruchy z uśpionych portfeli mogą powodować krótkotrwałą niepewność lub zmienność, gdy traderzy spodziewają się, że potencjalna podaż trafi na rynek. Jeśli monety pozostaną poza giełdami, bezpośredni sygnał presji sprzedażowej będzie ograniczony. W dłuższej perspektywie same transfery nie zmieniają podaży Bitcoinów w obiegu ani nie potwierdzają zmiany kierunku rynku. Odrębne ustalenie, że znaczna część mierzonej podaży BTC pozostaje nieruszona od co najmniej pięciu lat, stanowi kontekst dla długoterminowego trzymania, ale samo w sobie nie jest wiarygodnym krótkoterminowym sygnałem cenowym. Ogólnie dowody przemawiają za neutralną oceną, chyba że późniejsza aktywność on-chain potwierdzi wpłaty na giełdy lub sprzedaż.