Nagpasiklab ng mga hindi beripikadong pahayag tungkol sa pagbili ang mga paglilipat ng Bitcoin ng mga balyena
Naging kapansin-pansin ang aktibidad ng mga Bitcoin whale matapos iulat ng Lookonchain na nag-withdraw ang 40 bagong likhang wallet ng 9,458 BTC mula sa Wintermute mula Okt. 1. Nagkakahalaga ang mga paglilipat ng $771.5 milyon, o humigit-kumulang $81,571 bawat BTC, pero hindi nito pinatutunayang nabili ang mga coin sa presyong iyon o na magkakaibang investor ang may-ari ng mga wallet. Binanggit ng komentaristang si Ash Crypto ang kahalintulad na tantiya na $780 milyon nang walang kumpletong pagtutugma ng mga bilang.
Sa hiwalay na post, itinampok ni Lucky ang 32,380 BTC na pang-araw-araw na pagpasok, na inilarawang pinakamalaki mula Abril. Hindi tinukoy sa chart ang mga wallet at hindi nito pinatunayan na bagong pagbili ang galaw. Itinampok din ni Crypto Rover ang bull market support band ng Bitcoin bilang senyales ng pagbili, pero walang ibinigay na tiyak na antas kung saan mawawalan ito ng bisa.
Para sa mga trader, maaaring magbigay ng batayan ang mga bilang sa haka-haka tungkol sa pag-iipon ng mga whale, pero hindi sapat ang mga paglilipat lamang upang patunayan ang netong demand o magbigay ng maaasahang senyales sa presyo. Maaari ring maglipat ng malalaking halaga ng BTC ang mga pagbabago sa kustodiya, hedging at mga transaksiyong over-the-counter.
Neutral
Sapat ang laki ng mga iniulat na paglilipat ng Bitcoin upang makatawag-pansin sa mga trader na panandalian ang pananaw, at maaari itong ipakahulugan bilang pag-iipon. Gayunman, inilalarawan ng ebidensiya ang mga paggalaw sa pagitan ng mga address, hindi ang mga napatunayang pagbili. Hindi alam kung sino ang may-ari ng mga wallet, ilan ang mga investor sa likod ng mga ito, ano ang mga presyong pinagtayuan ng mga transaksiyon, o ano ang layunin ng mga paglilipat. Hindi rin patunay ng bagong pagbili o pagbebenta ang hiwalay na pagpasok ng 32,380 BTC, at binabanggit ng artikulo na hindi malinaw ang paraan ng pagpili sa mga wallet sa chart.
Madalas na nagdudulot ng mabilis na pagbabago sa sentimyento ang mga katulad na ulat sa on-chain, ngunit maaaring sumasalamin ang malalaking galaw ng wallet sa paglilipat sa kustodiya, paggamit ng kolateral, pamamahala ng imbentaryo ng market maker, o mga transaksiyong over-the-counter. Ipinakikita rin ng mga posisyon sa derivatives na iniugnay sa Wintermute at binanggit sa naunang pag-uulat kung bakit hindi dapat bigyang-kahulugan nang hiwalay ang mga nakikitang posisyon: maaaring i-hedge ng mga market maker ang kanilang mga hawak na spot gamit ang futures, habang hindi naman isinasapubliko ang iba pa nilang exposure.
Sa maikling panahon, maaaring tumugon ang mga trader sa salaysay ng pag-iipon o sa binanggit na signal ng support band, na posibleng magpalaki sa volatility sa paligid ng mga teknikal na antas. Gayunman, walang numerikal na threshold o antas ng invalidation ang post tungkol sa support band, at hindi pinatutunayan ng mga ulat tungkol sa mga whale ang netong demand. Para makumpirma ito, kailangan ang suporta ng mga indikasyong gaya ng tuloy-tuloy na pagbili sa spot market, mga trend sa daloy sa mga exchange, daloy ng ETF, at galaw ng presyo. Sa mas mahabang panahon, hindi gaanong binabago ng mga paglilipat lamang ang pananaw sa merkado ng Bitcoin; salik lamang ang mga ito sa sentimyento, hindi isang napatunayang pangunahing katalista. Kaya neutral ang kabuuang epekto.