Річниця публікації білої книги Bitcoin знову розпалює дискусію про фіатні гроші

31 жовтня виповнюється 18 років від публікації технічного документа Bitcoin, що знову розпалює дискусію про фіатні гроші та фінансову систему, якій він мав кинути виклик. Опублікований Сатосі Накамото у 2008 році документ пропонував електронні гроші для прямих однорангових платежів без банків та інших централізованих посередників. Це сталося невдовзі після того, як США схвалили пакет порятунку банків на 700 мільярдів доларів. Повторні втручання — зокрема підтримка Федеральної резервної системи під час пандемії COVID-19 і її реакція на крах Silicon Valley Bank у 2023 році — не дали питанням монетарної політики та інфляції зникнути з порядку денного. Генеральний директор Onramp Майкл Тангuma заявив, що баланс ФРС зріс приблизно з 900 мільярдів доларів у вересні 2008 року до 9 трильйонів доларів у квітні 2022 року. Прихильники Bitcoin часто називають його фіксовану пропозицію в 21 мільйон монет потенційним довгостроковим резервом проти знецінення валют. Однак коливання його ціни можуть створювати ризики для малого бізнесу, якому потрібні ліквідні кошти для виплати зарплат, оренди та інших операційних витрат. Річниця знову привертає увагу до початкового призначення Bitcoin, але поки невідомо, чи почне більше компаній використовувати його як резервний актив.
Neutral
Річниця знову привертає увагу до давньої дискусії про біткоїн, фіатні гроші та інфляцію, однак у статті не йдеться про нове політичне рішення, важливу віху поширення чи подію, здатну вплинути на ринок. Тому її безпосередній вплив на торгівлю в короткостроковій перспективі, ймовірно, буде обмеженим. Трейдери можуть помітити певне зростання інтересу до BTC на тлі цієї дискусії, але динаміка цін, найімовірніше, залежатиме від ширших чинників, як-от ліквідність, очікування щодо процентних ставок, спотовий попит і схильність до ризику. У довгостроковій перспективі протиставлення ліміту пропозиції біткоїна у 21 мільйон і розширення балансів центральних банків може підтримати інвестиційну тезу прихильників біткоїна. Подібні аргументи знову лунали в періоди пом’якшення монетарної політики та занепокоєння щодо інфляції, але не гарантували негайного зростання цін. Волатильність біткоїна також залишається суттєвим приводом для занепокоєння компаній, яким потрібні кошти для операційних витрат. Загалом це тематичне нагадування, а не очевидний каталізатор руху в певному напрямку, тож нейтральна оцінка ринку є доречною.