Kita sa Bitcoin sa 2026: staking, pagpapautang, at mga panganib ng DeFi
Sa 2026, kabilang sa mga produktong nag-aalok ng yield sa Bitcoin ang native staking, liquid staking, pagpapautang, at mga automated na estratehiya sa DeFi. Nagkakaiba ang mga return, kaayusan sa pag-iingat ng pondo, at mga panganib, kaya hindi direktang maihahambing o garantisado ang mga yield na ina-advertise.
Target ng Stacks ang humigit-kumulang 3% taunang gantimpalang BTC sa pamamagitan ng Bitcoin staking na pinopondohan ng mga miner. Para direktang makilahok, kailangang ipares ang BTC sa STX at i-lock ang pondo alinsunod sa mga kondisyon ng bonding. Sinusuportahan din ng Babylon at Core ang native BTC staking, pero BABY at CORE ang kani-kanilang ibinabayad na gantimpala. Maaaring kabilang sa mga kondisyon ng staking ang slashing, pagkakalantad sa panganib ng token, o pagla-lock nang takdang panahon.
May iba pang opsyon ang mga liquid at pinamamahalaang produkto. Target ng stBTC ng Stacking DAO ang humigit-kumulang 2.6% net yield sa pamamagitan ng paglalaan ng mga deposito sa Stacks staking. Target naman ng LBTC ng Lombard ang 2.5% net yield sa pamamagitan ng covered-call options. Gumagamit ang hBTC ng Hermetica ng mga estratehiyang may kaugnayan sa credit, basis, at staking, samantalang target ng leveraged staking vault ng Zest ang 6%–8%. Sa paghahambing sa artikulo, nagpakita ang mga lending market ng Zest ng pabagu-bagong supply APY na 1.33%.
Mga gabay na bilang lamang ang mga ito, hindi mga garantisadong kita. Maaaring magpababa ng return o maglagay sa panganib sa puhunan ang gastos sa paghiram, presyo ng token, liquidity, mga limitasyon sa pag-withdraw, pag-iingat ng pondo, mga kahinaan ng smart contract, at liquidation. Dapat ihambing ng mga trader ang net yield, mga asset na ibinibigay bilang gantimpala, at mga tuntunin sa paglabas sa halip na tumingin lamang sa headline APY. Sa kabuuan, gabay ang artikulo sa mga pagpipilian para kumita mula sa Bitcoin, hindi ulat tungkol sa isang pangyayaring nakaapekto sa merkado.
Neutral
Inihahambing ng artikulo ang mga produktong nagbibigay ng yield sa Bitcoin sa halip na mag-anunsyo ng malaking paglulunsad ng protocol, pasya sa regulasyon, o malaking paglalaan ng kapital. Kaya limitado ang tuwirang implikasyon nito sa spot price ng BTC o sa katatagan ng mas malawak na merkado. Maaaring makaapekto sa pagpili ng produkto at daloy ng pondo ng mga may hawak ng BTC ang mga target na yield nito—kabilang ang humigit-kumulang 3% para sa Stacks staking, 2.5% para sa options strategy ng Lombard, at 6%–8% para sa leveraged vault ng Zest—ngunit hindi ito patunay ng bagong demand para sa Bitcoin mismo.
Sa maikling panahon, maaaring pagtuunan ng mga trader ang pagkakaiba ng mga reward na nakabatay sa BTC at mga return na ibinabayad sa BABY o CORE, pati na ang dagdag na panganib mula sa leverage, slashing, custody, at mga pagkaantala sa withdrawal. Gaya ng mga naunang bugso ng liquid staking at mga produktong DeFi yield, maaaring makahikayat ng mga deposito ang kaakit-akit na ipinapakitang APY, ngunit mabilis na mababaligtad ang mga daloy na ito kapag tumaas ang gastos sa pangungutang, bumaba ang presyo ng token, o nagkaroon ng problema sa liquidity. Walang ipinahihiwatig ang artikulo na may ganitong krisis na nagaganap.
Sa mas mahabang panahon, maaaring patibayin ng mas marami pang paraan ng paggamit sa BTC ang papel ng Bitcoin sa DeFi at mahikayat ang mga may hawak na panatilihing naka-invest ang kanilang mga asset sa halip na pabayaan lamang ang mga ito. Gayunman, nakasalalay ang pag-aampon sa aktuwal na net return, seguridad, pagiging maaasahan ng redemption, at demand sa merkado. Dapat subaybayan ng mga trader ang mga daloy ng BTC, partisipasyon sa staking, paggamit ng pagpapautang, presyo ng token, at mga rate ng pangungutang. Sa kabuuan, impormatibo ito at nakatuon sa ecosystem, at walang malinaw na katalistang nagtutulak sa isang direksiyon; neutral ang inaasahang epekto sa merkado.