BITF stiger när Bitfarms redovisar en förlust på 285 miljoner dollar och lämnar gruvdrift
Bitfarms (BITF) aktier steg med cirka 6,6 % på tisdagen trots att bolaget rapporterade en nettoförlust på 284,5 miljoner dollar för hela 2025. Draget kom från svagare Bitcoin-priser, höga kostnader för intäkter och värdeförändringar på digitala tillgångar som försämrade bruttomarginalen.
Nyckeltal 2025: intäkterna steg 72 % år‑till‑år till 229 miljoner dollar, men kostnaden för intäkter ökade till 248 miljoner dollar, vilket skapade ett bruttounderskott före overhead. Värdeförändringar på digitala tillgångar visade en förlust på 50,5 miljoner dollar jämfört med en vinst på 26 miljoner dollar 2024, medan en realiserad vinst på 28,2 miljoner dollar från försäljning av digitala tillgångar delvis mildrade skadan.
För kryptohandlare som bevakar nedåtryck på BTC sade Bitfarms att bolaget fortfarande innehar cirka 161 miljoner dollar i obundna BTC och att man i slutändan planerar att sälja all återstående bitcoin. Företaget skiftar fokus från bitcoinbrytning och bekräftade att man kommer att byta namn till Keel Infrastructure och flytta sitt legala säte från Kanada till USA (förväntas genomföras på onsdag).
Handelsvinkel: marknaden verkar prissätta destinationen för Bitfarms AI/HPC-datacenterplan — upp till en 2,2 GW nordamerikansk kraft-/compute‑pipeline för hyperscalers och ”neoclouds” — snarare än den nuvarande finansiella påverkan. Denna ”BITF pivot‑premie” kan snabbt försvinna om de kommande två kvartalen missar milstolpar eller inte säkrar framdrift i AI/HPC‑kontrakteringar.
Bearish
Den här nyheten är huvudsakligen positiv för BITF-aktiers sentiment, men den direkta handelsmässiga påverkan på Bitcoin (BTC) är sannolikt negativ. Bitfarms uppgav att de fortfarande innehar omkring 161 miljoner dollar i obelastade BTC och planerar att sälja all återstående bitcoin när de lämnar gruvdrift. Även om marknaden för närvarande ”prissätter pivoten” kan den uttalade avsikten att avveckla BTC-innehav skapa uppfattad framtida säljpress på BTC. På kort sikt kan varje uppgång som drivs av miner-till-AI-berättelser begränsas om oro för ett överutbud av BTC återkommer; på lång sikt beror BTC-påverkan på hur snabbt och hur effektivt Bitfarms omvandlar verksamheten till AI/HPC-intäkter utan ytterligare stora BTC-likvidationer. Slutsats: mer sannolikt nedåtriktad/överhängande effekt för BTC än en varaktig positiv impuls.