Hackeo de Bitget: se enviaron 3,8 millones de dólares en ZEC al pool de privacidad de Zcash
El hackeo de Bitget ha entrado en una fase de recuperación más complicada después de que los atacantes transfirieran unos 2.700 ZEC, valorados en aproximadamente 3,8 millones de dólares, al fondo protegido Ironwood de Zcash. La transferencia representa alrededor de una séptima parte de los ZEC vinculados al hackeo de Bitget, valorado en 387,5 millones de dólares. Las transacciones protegidas ocultan las direcciones de las carteras y los importes, lo que dificulta el rastreo del hackeo de Bitget y puede limitar la recuperación de los activos.
El ataque comenzó el 24 de septiembre, después de que unas transferencias no autorizadas salieran de las carteras calientes de Bitget. Bitget afirmó que los atacantes comprometieron los sistemas backend y manipularon los datos de las transacciones, en lugar de robar directamente las claves privadas. El exchange se ha comprometido a cubrir las pérdidas de los clientes mediante su fondo de protección, por lo que no se espera que los saldos de los usuarios se vean afectados.
Los investigadores afirmaron que los activos robados se dividieron entre nuevas carteras y se canalizaron a través de THORChain, Across, Chainflip y FixedFloat. Near Intents señaló que su sistema SHIELD rechazó más de 50 millones de dólares en solicitudes de intercambio sospechosas, congeló unos 503.000 dólares y permitió que pasaran aproximadamente 166.000 dólares. Los datos de la cadena también mostraron que unos 2.390 ETH, valorados en alrededor de 6,3 millones de dólares, se convirtieron en 75,2 BTC mediante THORChain.
THORChain rechazó la solicitud de Bitget de bloquear direcciones concretas, alegando que las interrupciones de la red están destinadas a emergencias del protocolo y no a congelar fondos de forma selectiva. La directora ejecutiva de Bitget, Gracy Chen, y Elliptic han relacionado el ataque con hackers norcoreanos, aunque ningún gobierno ha confirmado la atribución. Bitget ofrece una recompensa del 5 % por los fondos congelados y otro 5 % por los activos recuperados.
Bearish
El impacto inmediato sobre el precio es más negativo para ZEC. El movimiento de un gran saldo robado hacia Ironwood refuerza la preocupación de que Zcash pueda utilizarse para ocultar fondos ilícitos. Los operadores podrían responder con ventas a corto plazo, una mayor volatilidad y un mayor escrutinio de los flujos relacionados con ZEC. La transferencia de 2.700 ZEC es significativa en relación con el importe vinculado al hackeo de Bitget, aunque no implica necesariamente una venta inmediata en el mercado.
ETH y BTC afrontan una presión directa limitada sobre sus precios, ya que las conversiones comunicadas representan una pequeña parte de sus mercados más amplios. A largo plazo, el incidente podría provocar controles más estrictos por parte de los exchanges, una menor liquidez en algunas plataformas y presión reputacional sobre los activos centrados en la privacidad. El fondo de protección de Bitget y la ausencia de un déficit previsto para los clientes pueden contener un contagio más amplio en el mercado, pero no eliminan la señal negativa para ZEC.