Bitget-hacker verplaatst 19,48 miljoen dollar in overdrachten die grotendeels uit Bitcoin bestaan
Arkham zegt dat wallets die verband houden met de hack bij Bitget tussen 21 en 24 oktober 19,48 miljoen dollar hebben verplaatst in 52 transacties. Bitcoin was goed voor 19,33 miljoen dollar, ongeveer 99,2%; de rest bestond uit ETH. Vrijwel alle fondsen gingen naar nieuwe adressen, maar Arkham heeft de ontvangers niet geïdentificeerd en niet bevestigd dat er sprake was van witwassen, verkoop of omzetting in contanten.
De transfers maken deel uit van de 78,01 miljoen dollar die sinds 15 oktober naar nieuwe adressen is gestuurd. Arkham schatte de resterende bezittingen in de wallets die aan de hacker zijn gekoppeld op 242,54 miljoen dollar, voornamelijk 2.960,01 BTC. Dat is ongeveer 69% van de diefstal-baseline van 350 miljoen dollar die Arkham hanteert, of 62,6% van Bitgets herziene schatting van 387,5 miljoen dollar; deze cijfers geven niet aan hoeveel er is teruggehaald.
De verplaatsingen kunnen de aandacht voor de beveiliging van exchanges opnieuw aanwakkeren en zorgen oproepen over mogelijke verkoopdruk als de BTC op de markt terechtkomt. De bestemmingen en eventuele verkopen zijn echter niet bevestigd. Bitget zegt dat opnames zijn hervat, dat de tegoeden van klanten onaangetast zijn gebleven en dat het verlies door het Beschermingsfonds wordt gedekt.
Neutral
De overboekingen roepen zorgen op over de veiligheid en het vertrouwen in Bitget, maar uit het rapport blijkt niet dat de BTC is verkocht of naar een exchange, mixer of dienst voor omzetting in contant geld is overgemaakt. Overboekingen naar nieuwe adressen veroorzaken op zichzelf geen bevestigde verkoopdruk op de spotmarkt; een brede marktimpact is daarom nog niet zichtbaar.
Op korte termijn kunnen handelaren de geïdentificeerde wallets en eventuele overboekingen naar exchanges of liquiditeitsdiensten volgen. Bevestigde stortingen die worden gevolgd door verkopen kunnen druk zetten op BTC en de zorgen over risico’s rond exchanges opnieuw aanwakkeren. Vergelijkbare verplaatsingen van fondsen na hacks hebben vaak tot kortstondige voorzichtigheid geleid, maar hun invloed op de prijs hangt af van de vraag of de activa daadwerkelijk worden geliquideerd en van de algemene marktliquiditeit.
Op langere termijn kan het incident het vertrouwen in gecentraliseerde exchanges schaden en leiden tot meer toezicht op bewaar- en opnamecontroles. De verklaringen van Bitget dat opnames zijn hervat, klanttegoeden onaangetast zijn gebleven en het Beschermingsfonds verliezen zal dekken, kunnen de zorgen helpen beperken. Per saldo zijn de recente overboekingen iets om in de gaten te houden, en geen bevestigde neerwaartse katalysator voor de cryptomarkt als geheel.