Inilantad ng Bitget hack ang mga kakulangan sa pagbawi ng DeFi

| cryptobriefing.com
Nagsimula ang Bitget hack noong 24 Setyembre 2026, nang magnakaw ang mga umaatake ng humigit-kumulang $387.5 milyon mula sa hot at warm wallets. Iniulat kalaunan ng exchange ang mga abnormal na transfer noong 02:31:11 oras ng Beijing. Hindi naapektuhan ang cold wallets at private keys. Naniniwala ang mga imbestigador na sinamantala ng mga umaatake ang isang zero-day vulnerability sa security software ng third party upang makakuha ng privileged credentials. Isinagawa ang mga mapanlinlang na withdrawal sa Ethereum, Tron at XRP Ledger. Sinuspinde ng Bitget ang withdrawals at unti-unting ipinagpatuloy ang mga ito mula 28 Setyembre. Sinabi nitong ganap na sasagutin ng User Protection Fund nito, na nagkakahalaga ng mahigit $464 milyon bago ang insidente, ang mga pagkalugi ng mga customer. Nagpasimula rin ang Bitget hack ng mas malawak na debate tungkol sa seguridad at intervention sa DeFi. Nag-alok ng tulong si Ben Zhou ng Bybit, habang sinusubaybayan ng LazarusBounty team at SHIELD system ng NEAR Intents ang mga pinaghihinalaang ruta ng money laundering. Natukoy ng SHIELD ang mahigit $50 milyon na kahina-hinalang aktibidad, ngunit humigit-kumulang $503,000 lamang ang na-freeze habang isinasagawa ang operasyon. May karagdagang $166,000 na nailipat bago ito matukoy. Magkahiwalay na nag-freeze ang Tether at Circle ng tinatayang $320,000 hanggang $340,000. Nanatiling malapit sa 0.2% ng ninakaw na pondo ang kabuuang nabawi. Pinuna ng Bitget ang mga permissionless protocol na tumangging makipagtulungan, habang isinantabi ng NEAR Intents ang iminungkahing 5% recovery bounty. Itinatampok ng insidente ang panganib ng third-party software, mahihinang cross-chain recovery tool at ang tunggalian sa pagitan ng neutrality ng DeFi at pagharang sa iligal na pondo. Hindi pa kumpirmado ang posibleng ugnayan sa North Korea. Dapat subaybayan ng mga trader ang sentiment kaugnay ng BGB, daloy ng exchange wallets, kondisyon ng withdrawals, pag-freeze ng stablecoins at mga tugon ng mga regulator.
Bearish
Ang agarang epekto ay bearish para sa Bitget at posibleng negatibo rin sa market sentiment na may kaugnayan sa BGB. Ang pagnanakaw ng humigit-kumulang $387.5 milyon ay nagdudulot ng mga alalahanin tungkol sa seguridad ng exchange, pamamahala ng liquidity, at pagiging maaasahan ng mga withdrawal. Bagama't sinabi ng Bitget na sasagutin ng protection fund nito ang mga customer at na naipagpatuloy na ang mga withdrawal, maaaring bawasan ng mga trader ang kanilang exposure, dagdagan ang mga withdrawal, o humingi ng mas mataas na risk premium. Dagdag pa sa pressure ang limitadong recovery rate. Natukoy ang mahigit $50 milyon na pinaghihinalaang pagtatangkang money laundering, ngunit maliit na bahagi lamang ang na-freeze. Ipinahihiwatig nito na mabilis na naililipat ang mga ninakaw na asset sa pamamagitan ng cross-chain protocols at permissionless services, kaya nababawasan ang posibilidad ng recovery at tumataas ang counterparty risk. Sa maikling panahon, maaaring tumaas ang volatility sa paligid ng wallet flows ng Bitget, aktibidad ng BGB trading, pag-freeze ng stablecoins, at mga anunsyo ng regulator. Sa pangmatagalan, maaaring magtulak ang insidente sa mas mahigpit na custody controls, third-party software audits, at mas malapit na pakikipagtulungan ng mga exchange at DeFi platform. Maaaring mapabuti ng mga hakbang na ito ang katatagan ng merkado, ngunit pinapataas din nito ang compliance at intervention risks. Dahil dito, bearish ang pangyayaring ito para sa sentiment na may kaugnayan sa Bitget, samantalang malamang na limitado ang direktang epekto nito sa mas malawak na crypto market maliban kung magkaroon ng contagion, pangamba sa insolvency, o karagdagang pagkaantala sa mga exchange.