DWF:ään kytköksissä olevat yritykset haastavat BitGon oikeuteen tokenien varhaisesta myynnistä
Kaksi kryptomarkkinatakaaja DWF Labsiin kytköksissä olevaa yritystä haastaa säilytyspalvelu BitGon oikeuteen 141 miljoonan dollarin korvausvaatimuksella Lontoon ylioikeudessa. DWF Maas ja Falcon Digital väittävät BitGon rikkoneen OTC-sopimusta siirtämällä Falcon Finance (FF)- ja ESPORTS-tokeneita pörsseihin noin kaksi kuukautta ennen niiden lukitusjaksojen päättymistä. Yritysten mukaan BitGo sai tokenit alennuksella vastineeksi niiden säilyttämisestä, ja ennenaikaiset myynnit vähäisen likviditeetin markkinoilla painoivat hintoja alas ja heikensivät yritysten jäljellä olevien omistusten arvoa. Tietojen mukaan yritykset ottivat asian esille huhti- ja toukokuussa ennen kanteen nostamista. Aiemmassa uutisoinnissa kerrottiin myös hintojen laskusta: FF:n hinta putosi noin 0,08 dollarista maaliskuun alussa 0,07 dollariin huhtikuun lopussa, kun taas ESPORTES laski noin 0,28 dollarista maaliskuun puolivälissä 0,07 dollariin kesäkuun alussa. BitGo kieltäytyi kommentoimasta, eikä väitteitä ole vielä käsitelty oikeudessa. Molemmilla osapuolilla on yhteyksiä World Liberty Financialiin: DWF osti WLFI-tokeneita 25 miljoonalla dollarilla, kun taas BitGo säilyttää sen USD1-stablecoinin vakuutena olevia reservejä. Tapaus nostaa esiin kryptovarojen säilytykseen, vastapuoliin ja tokenien likviditeettiin liittyviä riskejä. Laajempi markkinavaikutus riippuu oikeuskäsittelyn etenemisestä ja näytöstä mahdollisista laajemmista myynneistä.
Bearish
Väitteet ennenaikaisesta myynnistä ja raportoidut hinnanlaskut luovat FF:lle ja ESPORTSille lyhyellä aikavälillä kielteisen signaalin, etenkin koska heikko likviditeetti voi voimistaa myyntipainetta ja volatiliteettia. Treidaajat saattavat reagoida tokenien lukitussopimuksiin ja mahdolliseen lisätarjontaan liittyvään epävarmuuteen vähentämällä altistustaan tai vaatimalla korkeampaa riskipreemiota. Oikeusjuttu on kuitenkin yritysten välinen kiista, väitteitä ei ole käsitelty oikeudessa, eikä tässä ole vahvistettuja todisteita myynnin jatkumisesta tai laajemmasta myynnistä. Tämä rajoittaa perusteita päätellä, että vaikutus ulottuisi pitkäkestoisesti koko markkinaan. Pidemmällä aikavälillä oikeuden ratkaisut tai todisteet lisämyynneistä voivat vaikuttaa luottamukseen näitä tokeneita kohtaan ja niiden likviditeettiin; sopimusehtoja selventävä ratkaisu voisi vähentää epävarmuutta. WLFI- ja USD1-yhteydet ovat asiayhteyteen liittyviä, eivätkä ne itsessään osoita suoraa vaikutusta näiden varojen hintoihin.