חברות הקשורות ל-DWF תובעות את BitGo בגין מכירות מוקדמות של טוקנים
שתי חברות הקשורות לעושה השוק הקריפטוגרפי DWF Labs תובעות את נאמן הנכסים BitGo בסכום של 141 מיליון דולר בבית המשפט הגבוה בלונדון. DWF Maas ו-Falcon Digital טוענות כי BitGo הפרה הסכם מסחר מחוץ לבורסה (OTC), כשביצעה העברה של אסימוני Falcon Finance (FF) ו-ESPORTS לבורסות כחודשיים לפני תום תקופות החסימה שלהם. לדבריהן, BitGo קיבלה את האסימונים בהנחה בתמורה להחזקתם, ומכירות מוקדמות בשוק דליל הורידו את המחירים וצמצמו את שווי יתרת האחזקות שלהן. לפי הדיווחים, החברות העלו את הנושא באפריל ובמאי לפני הגשת התביעה. הדיווח הקודם ציין גם ירידות מחירים: FF ירד מכ-0.08 דולר בתחילת מרץ ל-0.07 דולר בסוף אפריל, ואילו ESPORTS ירד מכ-0.28 דולר באמצע מרץ ל-0.07 דולר בתחילת יוני. BitGo סירבה להגיב, והטענות טרם נבחנו בבית המשפט. לשני הצדדים יש קשרים ל-World Liberty Financial: DWF רכשה אסימוני WLFI בשווי 25 מיליון דולר, ואילו BitGo מחזיקה ברזרבות המגבות את מטבע היציב USD1 שלה. התיק מדגיש סיכונים הקשורים למשמורת קריפטו, לצדדים נגדיים ולנזילות של אסימונים; ההשפעה הרחבה יותר על השוק תהיה תלויה בהליכים המשפטיים ובעדויות למכירות נרחבות יותר, אם היו כאלה.
Bearish
הטענות על מכירות מוקדמות והדיווחים על ירידות מחירים יוצרים איתות שלילי לטווח הקרוב עבור FF ו-ESPORTS, במיוחד משום שנזילות דלה עלולה להגביר את לחץ המכירה ואת התנודתיות. סוחרים עשויים להגיב לחוסר הוודאות סביב הסכמי נעילת הטוקנים והיצע נוסף אפשרי באמצעות צמצום החשיפה או דרישה לפרמיית סיכון גבוהה יותר. עם זאת, התביעה היא סכסוך בין חברות, הטענות טרם נבחנו בבית המשפט, ואין כאן ראיות מאומתות למכירות נמשכות או רחבות יותר. הדבר מגביל את הבסיס למסקנה על השפעה מתמשכת על השוק כולו. בטווח הארוך, ממצאי בית המשפט או ראיות למכירות נוספות עשויים להשפיע על האמון בטוקנים הללו ועל נזילותם; פתרון שיבהיר את תנאי החוזה עשוי להפחית את חוסר הוודאות. הקשרים ל-WLFI ול-USD1 מספקים הקשר בלבד, ואינם מוכיחים כשלעצמם השפעה ישירה על מחירי הנכסים האלה.