Firma yang dikaitkan dengan DWF menyaman BitGo berhubung jualan token awal
Dua firma yang mempunyai kaitan dengan pembuat pasaran kripto DWF Labs menyaman penjaga aset BitGo sebanyak AS$141 juta di High Court London. DWF Maas dan Falcon Digital mendakwa BitGo melanggar perjanjian OTC dengan memindahkan token Falcon Finance (FF) dan ESPORTS ke bursa kira-kira dua bulan sebelum tempoh sekatan jualan token itu berakhir. Mereka berkata BitGo menerima token tersebut pada harga diskaun sebagai balasan kerana menyimpannya, dan jualan awal dalam pasaran yang kurang cair telah menekan harga serta mengurangkan nilai baki pegangan mereka. Menurut laporan, firma-firma itu membangkitkan isu tersebut pada April dan Mei sebelum memfailkan saman. Laporan terdahulu turut menyebut penurunan harga: FF jatuh daripada kira-kira AS$0.08 pada awal Mac kepada AS$0.07 menjelang akhir April, manakala ESPORTS merosot daripada kira-kira AS$0.28 pada pertengahan Mac kepada AS$0.07 menjelang awal Jun. BitGo enggan mengulas, dan dakwaan itu belum diuji di mahkamah. Kedua-dua pihak mempunyai kaitan dengan World Liberty Financial: DWF membeli token WLFI bernilai AS$25 juta, manakala BitGo menyimpan rizab yang menyokong stablecoin USD1 miliknya. Kes ini menonjolkan risiko penjagaan kripto, pihak lawan transaksi dan kecairan token; kesannya yang lebih luas terhadap pasaran bergantung pada prosiding mahkamah serta bukti tentang sebarang jualan yang lebih meluas.
Bearish
Dakwaan mengenai jualan awal dan laporan penurunan harga mewujudkan isyarat negatif dalam masa terdekat bagi FF dan ESPORTS, terutamanya kerana kecairan yang rendah boleh menguatkan tekanan jualan dan turun naik. Pedagang mungkin bertindak balas terhadap ketidakpastian mengenai perjanjian penguncian token dan kemungkinan bekalan tambahan dengan mengurangkan pendedahan atau menuntut premium risiko yang lebih tinggi. Walau bagaimanapun, tindakan undang-undang ini ialah pertikaian antara syarikat, dakwaan tersebut belum diuji di mahkamah, dan tiada bukti yang disahkan di sini tentang jualan berterusan atau yang lebih meluas. Hal ini mengehadkan asas untuk membuat kesimpulan bahawa kesannya akan berpanjangan dan meluas ke seluruh pasaran. Dalam jangka panjang, keputusan mahkamah atau bukti jualan lanjut boleh mempengaruhi keyakinan terhadap token-token ini dan kecairannya; penyelesaian yang menjelaskan terma kontrak boleh mengurangkan ketidakpastian. Hubungan dengan WLFI dan USD1 memberikan konteks sahaja dan tidak dengan sendirinya membuktikan kesan harga langsung terhadap aset-aset tersebut.