บริษัทที่เชื่อมโยงกับ DWF ฟ้อง BitGo กรณีขายโทเคนก่อนกำหนด

| decrypt.co
บริษัทสองแห่งที่เชื่อมโยงกับ DWF Labs ผู้ทำตลาดคริปโตกำลังฟ้อง BitGo ผู้ให้บริการรับฝากสินทรัพย์ เรียกค่าเสียหาย 141 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อศาลสูงแห่งลอนดอน DWF Maas และ Falcon Digital กล่าวหาว่า BitGo ละเมิดข้อตกลงซื้อขายนอกตลาด โดยโอนโทเคน Falcon Finance (FF) และ ESPORTS ไปยังแพลตฟอร์มซื้อขายก่อนครบกำหนดระยะเวลาล็อกประมาณสองเดือน ทั้งสองบริษัทระบุว่า BitGo ได้รับโทเคนในราคาส่วนลดเพื่อแลกกับการเก็บรักษา และการขายก่อนกำหนดในตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำทำให้ราคาปรับลดลง ส่งผลให้มูลค่าการถือครองที่เหลืออยู่ของพวกเขาลดลงด้วย มีรายงานว่าบริษัททั้งสองยกประเด็นนี้ขึ้นในเดือนเมษายนและพฤษภาคมก่อนยื่นฟ้อง รายงานก่อนหน้านี้ยังกล่าวถึงการลดลงของราคา โดย FF ร่วงจากประมาณ 0.08 ดอลลาร์เมื่อต้นเดือนมีนาคมเหลือ 0.07 ดอลลาร์ช่วงปลายเดือนเมษายน ส่วน ESPORTS ลดจากประมาณ 0.28 ดอลลาร์ช่วงกลางเดือนมีนาคมเหลือ 0.07 ดอลลาร์เมื่อต้นเดือนมิถุนายน BitGo ปฏิเสธที่จะแสดงความเห็น และข้อกล่าวหายังไม่ได้รับการพิจารณาในศาล ทั้งสองฝ่ายมีความเชื่อมโยงกับ World Liberty Financial โดย DWF ซื้อโทเคน WLFI มูลค่า 25 ล้านดอลลาร์ ขณะที่ BitGo ถือครองทุนสำรองที่หนุนหลังเหรียญ Stablecoin USD1 คดีนี้สะท้อนความเสี่ยงด้านการรับฝากคริปโต คู่สัญญา และสภาพคล่องของโทเคน ส่วนผลกระทบต่อตลาดในวงกว้างจะขึ้นอยู่กับกระบวนการพิจารณาคดีและหลักฐานว่ามีการขายในวงกว้างกว่านี้หรือไม่
Bearish
ข้อกล่าวหาเรื่องการขายก่อนกำหนดและรายงานเกี่ยวกับราคาที่ลดลงส่งสัญญาณเชิงลบในระยะใกล้สำหรับ FF และ ESPORTS โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะสภาพคล่องที่เบาบางอาจขยายแรงกดดันในการขายและความผันผวนได้ ผู้ค้าอาจตอบสนองต่อความไม่แน่นอนเกี่ยวกับข้อตกลงล็อกโทเค็นและความเป็นไปได้ที่จะมีอุปทานเพิ่มขึ้น ด้วยการลดการถือครองหรือเรียกร้องส่วนชดเชยความเสี่ยงที่สูงขึ้น อย่างไรก็ตาม คดีความนี้เป็นข้อพิพาทระหว่างบริษัท ข้อกล่าวหายังไม่ได้รับการพิสูจน์ในศาล และในที่นี้ไม่มีหลักฐานยืนยันว่ามีการขายต่อเนื่องหรือในวงกว้างขึ้น จึงมีข้อจำกัดในการใช้เป็นเหตุสรุปว่าจะเกิดผลกระทบต่อเนื่องทั่วทั้งตลาด ในระยะยาว คำวินิจฉัยของศาลหรือหลักฐานว่ามีการขายเพิ่มเติมอาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นในโทเค็นเหล่านี้และสภาพคล่องของโทเค็น การยุติข้อพิพาทที่ทำให้เงื่อนไขตามสัญญาชัดเจนขึ้นอาจช่วยลดความไม่แน่นอนได้ ส่วนการกล่าวถึง WLFI และ USD1 เป็นเพียงบริบท และไม่ได้ยืนยันด้วยตัวเองว่าจะมีผลโดยตรงต่อราคาของสินทรัพย์เหล่านั้น