BitGo додає валідатор Jupiter для інституційного стейкінгу SOL
BitGo додала Jupiter як варіант валідатора Solana для інституційних клієнтів кастодіальних послуг, які відповідають вимогам. Це дає їм змогу стейкати SOL безпосередньо зі своїх рахунків BitGo, не переказуючи активи зовнішньому провайдеру. Jupiter стала четвертим названим партнером-валідатором після SOL Strategies, Helius і HashKey Cloud. Комісії за варіант BitGo не розголошено, а виведення зі стейкінгу відбувається відповідно до стандартного періоду деактивації Solana.
Основний валідатор Jupiter мав близько 9,72 млн SOL вартістю приблизно 993 млн доларів і посідав п’яте місце серед близько 660 активних валідаторів Solana. Jupiter стягує 5% комісії з інфляційних винагород і не отримує частки MEV-чайових. StakeWiz оцінила його дохідність у 4,72% порівняно із середнім показником мережі, зваженим за обсягом стейку, — 3,62%. BitGo заявила, що Jupiter самостійно керує валідатором, а BitGo не контролює його роботу.
Neutral
Це оголошення є помірно позитивною подією для інфраструктури інституційного стейкінгу Solana, однак його прямий вплив на ринок, імовірно, буде нейтральним. Клієнти BitGo тепер можуть делегувати SOL із регульованого кастодіального сервісу до Jupiter, що потенційно спрощує стейкінг для установ, яким потрібні усталені процедури зберігання активів і погодження операцій. Водночас у статті не зазначено, який обсяг SOL буде делеговано, а комісії за послугу не розкрито. Тож очевидних ознак короткострокового стрибка попиту чи зміни обсягу SOL в обігу немає.
У короткостроковій перспективі трейдери можуть стежити за тим, чи скористаються установи цією можливістю та чи зростатиме обсяг стейку валідатора Jupiter. Стійке збільшення могло б зміцнити довіру до стейкінгу Solana та посилити роль Jupiter в екосистемі, але навряд чи саме по собі суттєво вплине на ціну SOL. Близько 993 млн доларів, уже застейканих у валідатора, свідчать про його нинішній масштаб, а не про нові надходження внаслідок цього партнерства.
У довгостроковій перспективі поява додаткових каналів доступу для інституцій може сприяти участі у стейкінгу та розширити ринки кастодіальних послуг і валідаторів навколо Solana. Водночас подальша концентрація стейку у великих валідаторів може викликати занепокоєння щодо децентралізації. Як і у випадку з подібними партнерствами у сфері зберігання активів і стейкінгу, на торгівлю більше впливатимуть дані про впровадження, дохідність стейкінгу, динаміка ціни SOL та загальні ринкові умови, ніж саме оголошення.