Bithumb wnioskuje do sądu o zamrożenie niezwróconych Bitcoinów po błędzie wypłaty na 40 mld USD
Południowokoreańska giełda Bithumb złożyła wniosek o tymczasowe zajęcie majątku w celu zamrożenia aktywów powiązanych z „niezwróconym Bitcoinem” po błędzie wypłaty w lutym. Błąd typu „fat‑finger” uznał 620 000 BTC na kontach 249 użytkowników podczas promocyjnej akcji „losowe pudełko”, choć Bithumb później cofnął większość transferów; według doniesień około 7 BTC (około 0,3%) wciąż pozostało nieodzyskanych jako niezwrócony Bitcoin.
Cytowani w raporcie eksperci prawni mówią, że użytkownicy, którzy zatrzymali omyłkowo otrzymane BTC, mogą przegrać w sądzie, a odbiorcy mogą być rozpatrywani według południowokoreańskich zasad bezpodstawnego wzbogacenia. Bezpośrednia ekspozycja traderów jest ograniczona (cele to ~7 BTC), ale spór może wywołać obawy dotyczące kontrahentów/rozliczeń i dodać krótkoterminowej zmienności na platformach powiązanych z KRW.
Osobno regulatorzy zaostrzają nadzór po rozbieżności „widmowego BTC”. FSS i powiązane agencje powołały zespół zadaniowy, a Bithumb otrzymał wstępne zawiadomienie o częściowym zawieszeniu działalności na sześć miesięcy z powodu domniemanych problemów AML/KYC. FSC nakazała także wszystkim krajowym giełdom przejście z uzgadniania co 24 godziny na tryb dopasowywania aktywów co 5 minut do końca maja oraz publikowanie dziennych sald uzgodnień.
Ogólnie rzecz biorąc, to test odporności zgodności i operacji dla infrastruktury rynku BTC: mało prawdopodobne, by samodzielnie przesunęło BTC pod względem wolumenu, ale sprawa niezwróconego Bitcoina i potencjalne wyniki sądowe mogą wpłynąć na nastroje dotyczące wiarygodności giełd.
Neutral
Spór dotyczący niezwróconych bitcoinów jest prawdopodobnie zbyt mały (~7 BTC), aby istotnie zmienić podaż/popyt na BTC. Może jednak wpłynąć na zachowanie handlowe poprzez ryzyko operacyjne i prawne: sądy mogą orzec na niekorzyść odbiorców, co potencjalnie doprowadzi do przymusowego postępowania z aktywami, czasowej niepewności płynności/rozliczeń oraz wahań nastrojów wywołanych nagłówkami na rynkach powiązanych z KRW. Jednocześnie szersze działania regulacyjne (surowsze uzgadnianie i egzekwowanie AML/KYC) wzmacniają środowisko zorientowane na zgodność, co może osłabić apetyt giełd na ryzyko. W związku z tym oczekuje się, że netto wpływ na cenę BTC będzie ograniczony, ale z krótkoterminową zmiennością i efektami premii za ryzyko dotyczącej wiarygodności giełd.