Sinalakay ang Bithumb dahil sa umano’y maling paggamit ng pondo para sa tirahan ng isang ehekutibo
Hinalughog ng mga tagausig sa South Korea ang punong tanggapan ng Bithumb sa Seoul noong Oktubre 29 habang ipinagpapatuloy nila ang imbestigasyon sa mga alegasyong nagamit sa maling paraan ang pondo ng kompanya para sa pabahay ng mga ehekutibo. Saklaw ng kaso ang mga benepisyo sa pabahay na nagkakahalaga ng kabuuang 11.6 bilyong won na ibinigay sa apat na dati at kasalukuyang ehekutibo. Pinaghihinalaang nagamit sa personal na mga layunin ang ilan sa pondo, ngunit hindi pa inilalabas ng mga awtoridad ang kanilang mga konklusyon.
Isinangguni ng Financial Supervisory Service ang usapin sa mga tagausig matapos makatukoy ng mga hinihinalang iregularidad. Una nang hinalughog ng mga tagausig ang Bithumb noong Marso 2025, kabilang kaugnay ng alegasyong maaaring ginamit sa pagbili ng apartment ang 3 bilyong won na deposito sa upa para sa dating CEO na si Kim Dae-sik. Iniulat na layunin ng pinakahuling paghahalughog na makahanap ng ebidensiyang makasasagot sa mga hindi pa nareresolbang tanong sa kaso. Sinusuri rin ang Bithumb kaugnay ng mga panloob na kontrol nito, pagsunod sa mga patakaran laban sa money laundering, at mga pinaghihinalaang bayad na may kinalaman sa paglilista ng mga token. Maaaring magdagdag sa mga pangamba tungkol sa pamamahala at panganib sa regulasyon ng palitan ang pagpapatuloy ng imbestigasyon, ngunit walang naiulat na direktang epekto nito sa mas malawak na merkado ng crypto.
Neutral
Ang imbestigasyon sa Bithumb ay pangunahing usapin ng pamamahala at pagsunod sa mga regulasyon na partikular sa isang exchange, sa halip na isang pangyayaring nakaaapekto sa halaga o operasyon ng isang malaking cryptocurrency network. Maaari itong magdulot ng panandaliang pag-iingat sa mga gumagamit at trader ng Bithumb, lalo na kung hahantong ang imbestigasyon sa mga paghihigpit, karagdagang pagpapatupad ng batas o panibagong pag-aalala tungkol sa mga kontrol ng exchange. Gayunman, walang iniulat ang artikulo na bagong suspensiyon ng kalakalan, pagkawala ng mga asset ng customer o tuwirang pagkaantala sa mga merkado ng crypto.
Madalas na nagdudulot ng lokal na kawalan ng katiyakan ang mga nakaraang imbestigasyon at hakbang sa pagpapatupad ng batas na may kinalaman sa mga indibidwal na exchange, habang binabantayan ng mga trader ang mga limitasyon sa pag-withdraw, parusa at pagbabago sa likididad ng merkado. Hindi sapat ang iniulat na paghahalughog lamang upang patunayang may nagawang paglabag, at malamang na nakadepende ang mas malawak na epekto nito sa merkado sa mga susunod na opisyal na natuklasan. Sa mas mahabang panahon, maaari pang magdagdag ang kasong ito sa pagsusuri sa pamamahala at mga pamantayan sa pagsunod ng mga exchange sa South Korea. Dahil walang ebidensiya ng pagkalat ng epekto sa ibang mga platform o malaking pagkaantala sa merkado, nararapat ang neutral na pangkalahatang klasipikasyon ng merkado.