Atak hakerski na BitMart ujawnia luki w zabezpieczeniach w obliczu zbliżającego się zamknięcia

| cointelegraph.com
Założyciel BitMart, Sheldon Xia, twierdzi, że zespół ds. bezpieczeństwa giełdy jest poważnie niedostatecznie obsadzony, podczas gdy firma przechodzi restrukturyzację i ma trudności z zatrzymaniem pracowników technicznych. Według firmy analitycznej Bitquery zajmującej się blockchainem atak na BitMart z 2 listopada obejmował podejrzane transfery o wartości około 391 tys. dolarów w sieciach Base, Arbitrum i Optimism. Środki prześledzono do portfela powiązanego również z odrębnym atakiem na Mercado Bitcoin, którego wartość początkowo szacowano na 48,6 mln dolarów, a później określono na około 46 mln. Związek między atakami nie został niezależnie potwierdzony. Atak na BitMart nastąpił w czasie wygaszania działalności giełdy: w sierpniu ogłosiła ona, że zakończy handel i zaprzestanie działalności w styczniu 2027 roku. Xia określił skradzioną kwotę jako niewielką, ale nie wyjaśnił, czy ucierpiały salda klientów ani czy użytkownicy otrzymają zwrot pieniędzy. Proponowane rozwiązania dotyczące odzyskania środków mogą wymagać zgody sądu. Incydent nasila obawy o bezpieczeństwo giełd oraz dostęp klientów do ich środków w trakcie zamykania platformy.
Neutral
Incydent stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa i działalności BitMart, ale żadne z dwóch podsumowań nie wskazuje bezpośredniego czynnika wpływającego na cenę konkretnej kryptowaluty. Zgłoszona strata jest stosunkowo niewielka, a podejrzewany związek z atakiem na Mercado Bitcoin nie został potwierdzony, co ogranicza podstawy do oczekiwania szerszej, natychmiastowej reakcji rynku. W krótkim terminie traderzy mogą obserwować aktywa powiązane z BitMart oraz wszelkie informacje o stratach klientów lub planach odzyskiwania środków; niepewność może zwiększyć zmienność tych aktywów. W dłuższej perspektywie planowane zamknięcie giełdy i niedobór personelu w zespole ds. bezpieczeństwa mogą osłabić zaufanie do platformy i powiązanego z nią tokena, jeśli taki istnieje. Jednak przy braku potwierdzonej ekspozycji tokena lub dowodów na szersze rozprzestrzenienie się skutków oczekiwany wpływ na ceny wymienionych kryptowalut jest neutralny.