បណ្តឹងប្រឆាំង BitMEX អះអាងថា ការរំលាយ Bitcoin ត្រូវបានរៀបចំមុនពេលបិទ
សំណុំរឿងប្រភេទ class action ដែលបានស្នើនៅសហរដ្ឋអាមេរិក បានចោទ BitMEX ថាបានទទួលផលចំណេញពីការលីក្វីដេសិន Bitcoin ដែលគេអះអាងថា “រៀបចំឲ្យខូច”។ ពាក្យបណ្ដឹងនេះត្រូវបានដាក់នៅ Southern District of New York ដោយ BKX Services Inc. និងអ្នកជួញដូរ David Namdar ហើយអះអាងថា ការខាតបង់សរុបប្រហែល 622.66 BTC មានទំនាក់ទំនងនឹងការលីក្វីដេសិនបង្ខំ នៅលើទីផ្សារ Bitcoin perpetual swap របស់ BitMEX។
ភាគីដើមបណ្ដឹងអះអាងថា BitMEX អនុញ្ញាតឲ្យប្រើ leverage រហូតដល់ 100x ប៉ុន្តែបានលីក្វីដេសិនទីតាំង មុនពេល “collateral” ត្រូវបានដកចេញអស់ទាំងស្រុង។ ពួកគេក៏អះអាងថា BTC ដែលនៅសល់ ត្រូវបានផ្លាស់ទីទៅក្នុងមូលនិធិធានារ៉ាប់រងរបស់ BitMEX ជាជាងត្រូវបានប្រគល់ឲ្យអតិថិជនវិញ។ ការចោទប្រកាន់សំខាន់មួយគឺថា ក្រុមទេសមិន (trading desk) ខាងក្នុងរបស់ BitMEX មានសិទ្ធិចូលប្រើទិន្នន័យអតិថិជនដែលមិនបានផ្សព្វផ្សាយ និងបន្តធ្វើការជួញដូរ ក្នុងអំឡុងពេលម៉ាស៊ីនបម្រើមានការដាច់ ឬបរាជ័យ ខណៈដែលអ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតា មិនអាចគ្រប់គ្រង ឬបិទទីតាំងបានត្រឹមត្រូវ។
BitMEX បដិសេធការចោទប្រកាន់ និងនិយាយថា ខ្លួនបានការពារខ្លួនក្នុងសំណុំរឿងស្រដៀងគ្នា។ ករណីនេះ កើតឡើងនៅពេលដែល BitMEX បញ្ជាក់ថា នឹងបិទសេវាកម្មជាអចិន្ត្រៃយ៍នៅខែកញ្ញា។ ការចុះឈ្មោះថ្មីត្រូវបានផ្អាក។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 26 ខែសីហា អ្នកប្រើប្រាស់អាចកាត់បន្ថយទីតាំងបានតែប៉ុណ្ណោះ; ទីតាំងដែលនៅតែបើកនឹងត្រូវបានលីក្វីដេសិនដោយស្វ័យប្រវត្តិ តាមនីតិវិធីរបស់ BitMEX។ ទោះយ៉ាងណា អតិថិជននៅតែអាចដកប្រាក់ និងចូលមើលកំណត់ត្រាបាន បន្ទាប់ពីការជួញដូរបញ្ចប់។
បរិបទផ្នែកបទបញ្ជា កំពុងទទួលការចាប់អារម្មណ៍នៅឡើយ៖ ក្នុងឆ្នាំ 2020 អាជ្ញាធរសហរដ្ឋអាមេរិក បានចោទប្រកាន់ស្ថាបនិក BitMEX ពាក់ព័ន្ធនឹងការត្រួតពិនិត្យប្រឆាំងការលាងលុយ ហើយក្រោយមក exchange បានសារភាពកំហុស និងផ្លាស់ប្តូរថ្នាក់គ្រប់គ្រង។ ថ្មីៗនេះ BitMEX បានតែងតាំង Peter Wilkinson ជា CEO។ បន្ទាប់ពីការប្រកាសបិទសេវា មានរបាយការណ៍ថា BMEX utility token បានធ្លាក់យ៉ាងខ្លាំង (~90%) ។
សម្រាប់អ្នកជួញដូរ ការប្ដឹងរបស់ BitMEX និងដំណើរការបិទសេវា ធ្វើឲ្យមានសំណួរអំពីយន្តការនៃការលីក្វីដេសិន ការរំពឹងទុកពីការសងប្រាក់វិញ និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ នៅក្នុងទីផ្សារ perpetual ដែលប្រើ leverage ខ្ពស់—ជាពិសេសជុំវិញព្រឹត្តិការណ៍/ឧបទ្ទវហេតុផ្នែកប្រតិបត្តិការ និងការគ្រប់គ្រង collateral។
Bearish
សម្រាប់ BTC សញ្ញាទីផ្សារភ្លាមៗគឺអវិជ្ជមាន។ បណ្តឹងផ្តោតទៅលើការចោទប្រកាន់ថាការលុប/លីគីដ (liquidations) របស់ Bitcoin ត្រូវបានរៀបចំឲ្យមានភាពលម្អៀង និងជម្លោះអំពីការគ្រប់គ្រងមូលបត្រធានា (មូលនិធិធានារ៉ាប់រង ទល់នឹងការសងប្រាក់ជូនអតិថិជន)។ ទោះបីជា BitMEX បដិសេធការចោទប្រកាន់ក៏ដោយ ក៏សេចក្តីនិទាននេះអាចធ្វើឲ្យបាត់បង់ទំនុកចិត្តលើកន្លែងប្រតិបត្តិការ perpetual ដែលមានលីវើរ៉ាប់ (leverage) ខ្ពស់ ហើយបង្កើនហានិភ័យដែលគេយល់ឃើញទាក់ទងនឹងគូភាគី/ប្រតិបត្តិការ ក្នុងអំឡុងពេលកើតឡើងនៃការលីគីដ។
ក្នុងរយៈពេលខ្លី កាលវិភាគនៃការបិទដំណើរការ (មិនមានការចុះឈ្មោះថ្មី ការកំណត់សកម្មភាពលើមុខតំណែងចាប់ពីថ្ងៃទី 26 ខែសីហា និងការលីគីដដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃមុខតំណែងដែលនៅសល់) អាចបង្កឲ្យមានការព្រួយបារម្ភអំពីសម្ពាធលក់ដោយបង្ខំ និងភាពមិនច្បាស់លាស់លើការទូទាត់/settlement។ នេះអាចបណ្តាលឲ្យមានអារម្មណ៍ (sentiment) កាន់តែទន់ខ្សោយសម្រាប់ BTC នៅជិតបង្អួចនៃការផ្លាស់ប្តូរបែបប្រតិបត្តិការ។
ក្នុងរយៈពេលវែង ការតាមដានផ្លូវច្បាប់/បទប្បញ្ញត្តិដែលធ្ងន់ធ្ងរ (ប្រវត្តិករណី AML ឆ្នាំ 2020) និងការតាមពិនិត្យបន្តទៀតអំពីភាពយុត្តិធម៌របស់ទីផ្សារ អាចធ្វើឲ្យ premia នៃហានិភ័យនៅតែខ្ពស់សម្រាប់អ្នកធ្វើពាណិជ្ជកម្មដែលប្រើ perpetuals—កាត់បន្ថយឆន្ទៈក្នុងការប្រើ leverage ខ្លាំងលើកន្លែងដែលគេមើលថាមិនស្ថិរភាព។ សរុបមក ទាំងភាពចម្រូងចម្រាសជុំវិញយន្តការលីគីដដែលគេអះអាង និងដំណើរការបិទបញ្ចប់ដោយរៀបរយ បង្ហាញថា sentiment លើស្រមោល (bearish) សម្រាប់ BTC ក្នុងរយៈពេលខ្លី។