Naghahain ang demanda laban sa BitMEX, inaakusahan ang mga nilikhid na Bitcoin na pinalalakas bago ang pagsasara
Ang iminungkahing U.S. class action ay inaakusahan ang BitMEX na umanong kumita mula sa mga “pinabalangkas” na Bitcoin liquidations. Inihain sa Southern District of New York ng BKX Services Inc. at trader na si David Namdar, sinasabi sa reklamo na ang kabuuang pagkalugi ay humigit-kumulang 622.66 BTC na kaugnay ng sapilitang liquidations sa BitMEX Bitcoin perpetual swap market.
Ang mga nagsasakdal ay nagsasabing pinayagan ng BitMEX ang leverage na hanggang 100x pero nilikida ang mga posisyon bago pa ganap na maubos ang collateral. Ipinapahayag din nila na ang natitirang BTC ay inililipat sa insurance fund ng BitMEX imbes na ibalik sa mga customer. Ang pangunahing alegasyon ay ang internal trading desk ng BitMEX ay may access sa non-public na data ng customer at nagpatuloy sa pag-trade habang may server outages, samantalang ang mga regular na user ay hindi nakapamahala o nakakapagsara ng mga posisyon nang tama.
Tinatanggihan ng BitMEX ang mga paratang at sinasabing pinaglaban nito ang mga katulad na demanda. Kasabay ito ng kumpirmasyon ng BitMEX na permanenteng isasara ito sa Setyembre. Suspended ang mga bagong rehistrasyon. Mula Agosto 26, puwedeng bawasan lamang ng mga user ang mga posisyon; ang anumang bukas na posisyon ay awtomatikong lilikidahin gamit ang mga pamamaraan ng BitMEX. Maaari pa ring mag-withdraw ang mga customer at ma-access ang mga rekord matapos matapos ang trading.
Patuloy na binibigyang-pansin ang regulasyong konteksto: noong 2020, sinampahan ng kaso ng mga awtoridad sa U.S. ang mga founder ng BitMEX kaugnay ng anti-money laundering controls, at kalaunan ay umamin ang exchange at binago ang pamamahala. Kamakailan, hinirang ng BitMEX si Peter Wilkinson bilang CEO. Matapos ang anunsyo ng shutdown, iniulat na bumagsak nang husto ang BMEX utility token (humigit-kumulang 90%).
Para sa mga trader, ang demanda sa BitMEX at ang proseso ng pagsasara ay nagtataas ng mga tanong tungkol sa liquidation mechanics, mga inaasahan sa refund, at risk management sa high-leverage perpetual markets—lalo na sa paligid ng mga operational incidents at paghawak ng collateral.
Bearish
Para sa BTC, ang agarang senyales sa merkado ay negatibo. Ang demanda ay nakatuon sa mga alegasyong “rigged” na liquidation ng Bitcoin at mga pagtatalo tungkol sa paghawak ng collateral (insurance fund kumpara sa customer refunds). Kahit itinanggi ng BitMEX ang mga claim, ang naratibong ito ay maaaring makasira ng tiwala sa high-leverage na perpetual venues at tumaas ang pinaghihinalaang counterparty/operational risk sa panahon ng liquidation events.
Sa maikling panahon, ang shutdown timeline (walang bagong registration, restricted na position actions mula Agosto 26, at automatic na liquidation ng mga natitirang positions) ay maaaring magdulot ng pangamba sa forced selling pressure at settlement uncertainty. Maaari itong mauwi sa mas mahina na sentiment para sa BTC malapit sa operational transition window.
Sa pangmatagalan, ang bigat ng legal/regulatory scrutiny (kasaysayan ng 2020 AML case) at ang patuloy na pagsusuri sa fairness ng merkado ay maaaring panatilihing mataas ang risk premia para sa mga trader na gumagamit ng perpetuals—na nagpapababa ng pagnanais na gumamit ng agresibong leverage sa mga venue na itinuturing na hindi stable. Sa kabuuan, parehong ang alegadong kontrobersya sa liquidation mechanics at ang maayos na wind-down process ay tumutukoy sa bearish na sentiment para sa BTC sa malapit na panahon.