TAO se desploma un 27% tras la salida de Covenant AI de Bittensor por disputa de gobernanza
El ecosistema de Bittensor se vio sacudido el 10 de abril de 2026 después de que Covenant AI —el equipo detrás del modelo Covenant-72B y uno de los subnets más grandes de la red— anunciara que abandonaría Bittensor. La noticia provocó una fuerte liquidación de TAO: el token cayó aproximadamente un 27% en alrededor de dos horas (desde unos $338 hasta un mínimo cercano a $285), para luego recuperarse ligeramente hasta unos $294, con CoinGlass citando alrededor de $11M en liquidaciones de posiciones largas.
La disputa se centra en acusaciones de control centralizado frente a la narrativa de “descentralización” de Bittensor. Sam Dare, fundador de Covenant AI, alegó que el cofundador de Bittensor Jacob Steeves (“Const”) tenía influencia unilateral, incluyendo la capacidad de suspender emisiones de subnets, revocar derechos de moderación/comunidad y ejercer presión mediante ventas de tokens para forzar el cumplimiento. Steeves negó estas afirmaciones, diciendo que no podía suspender emisiones ni deprecar los canales y derechos de moderación de Covenant.
Los traders también se centraron en la “liquidez de salida”. Un informe posterior indica que Dare pudo haber vendido/liquidado alrededor de 37.000 TAO a través de múltiples subnets antes de la salida pública, amplificando la presión vendedora (y potencialmente perjudicando a usuarios downstream con TAO bloqueado en los subnets Grail, Basilica y Templar).
En respuesta, Bittensor propuso un marco de “propiedad de subnet basada en bloqueos” para ligar mejor la valoración de los subnets al compromiso a más largo plazo de los desarrolladores y proporcionar un aviso previo sobre desbloqueos. Para los traders de TAO, el enfoque a corto plazo es si las reformas de gobernanza pueden reducir el riesgo de futuras ventas masivas y si catalizadores de liquidez/narrativa (incluidos titulares potenciales de ETF) pueden compensar la volatilidad continua impulsada por la gobernanza en TAO.
Bearish
La salida de una subred importante de Bittensor (Covenant AI) además de las acusaciones sobre el control de la gobernanza provocaron una reacción inmediata de aversión al riesgo en TAO, evidenciada por una caída de ~27% y fuertes liquidaciones de posiciones largas. El posterior informe, con hincapié en la posible “liquidez de salida” (se informó de ~37.000 TAO vendidos a través de subredes), sugiere presión de venta adicional más allá del titular inicial. Aunque el marco de propiedad propuesto por Bittensor basado en bloqueos podría reducir la incertidumbre futura, no elimina los riesgos inmediatos de ejecución y de confianza. En general, este evento probablemente mantendrá a TAO sensible a los titulares y volátil, penalizando el precio a corto plazo.