TAO crolla del 27% dopo l'uscita di Covenant AI da Bittensor per una disputa di governance

L'ecosistema di Bittensor è stato scosso il 10 aprile 2026 dopo che Covenant AI —il team dietro il modello Covenant-72B e uno dei subnet più grandi della rete— ha annunciato che avrebbe abbandonato Bittensor. La notizia ha scatenato una forte vendita di TAO: il token è caduto di circa il 27% in circa due ore (da circa $338 a un minimo vicino a $285), per poi recuperare leggermente fino a circa $294, con CoinGlass che ha riportato circa $11M di liquidazioni di posizioni long. La disputa ruota attorno ad accuse di controllo centralizzato contro la narrativa di “decentralizzazione” di Bittensor. Sam Dare, fondatore di Covenant AI, ha affermato che il cofondatore di Bittensor Jacob Steeves (“Const”) aveva influenza unilaterale, incluse presunte capacità di sospendere le emissioni di subnet, revocare diritti di moderazione/comunità e applicare pressione tramite vendite di token per forzare la conformità. Steeves ha negato queste accuse, affermando di non poter sospendere le emissioni né deprecare i canali e i diritti di moderazione di Covenant. I trader si sono concentrati anche sulla “liquidità d'uscita”. Un rapporto successivo afferma che Dare potrebbe aver venduto/liquidato circa 37.000 TAO attraverso più subnet prima dell'uscita pubblica, amplificando la pressione di vendita (e potenzialmente danneggiando gli utenti a valle con TAO bloccati nei subnet Grail, Basilica e Templar). In risposta, Bittensor ha proposto un quadro di “proprietà del subnet basata su lock” per collegare meglio la valutazione dei subnet all'impegno a lungo termine degli sviluppatori e fornire un preavviso sugli sblocchi. Per i trader di TAO, l'attenzione nel breve termine è se le riforme della governance possono ridurre il rischio di future scariche di vendite e se catalizzatori di liquidità/narrativa (inclusi potenziali titoli ETF) possono compensare la volatilità continua guidata dalla governance in TAO.