ガバナンス論争でCovenant AIがBittensorを離脱、TAOが27%暴落

Bittensorのエコシステムは2026年4月10日に動揺しました。Covenant-72Bモデルを開発したチームでありネットワーク内の大手サブネットの一つであるCovenant AIがBittensorから撤退すると発表したためです。このニュースはTAOの急落を引き起こしました:トークンは約2時間で約27%下落(約338ドルから底値約285ドルへ)、その後約294ドルまでやや反発し、CoinGlassは約1100万ドルのロングポジション清算を報告しました。 争点は中央集権的な支配の疑惑とBittensorの「分散化」ナラティブの対立です。Covenant AIの創設者サム・デアは、Bittensor共同創設者のJacob Steeves(「Const」)が一方的な影響力を持ち、サブネットのエミッションを停止したり、モデレーション/コミュニティ権利を剥奪したり、トークン売却圧力で従わせることができると主張しました。Steevesはこれを否定し、エミッションを停止したりCovenantのチャネルやモデレーション権を廃止することはできないと述べています。 トレーダーは「出口流動性(exit liquidity)」にも注目しました。後の報告では、デアが公開撤退の前に複数のサブネットで約37,000TAOを売却/清算した可能性があり、売り圧力を増幅させた(Grail、Basilica、TemplarサブネットにTAOをロックしている下流のユーザーに悪影響を及ぼした可能性もある)とされています。 これを受けてBittensorは、サブネットの評価をより長期の開発者コミットメントに結びつけ、アンロックに関する早期通知を提供する「ロックベースのサブネット所有」フレームワークを提案しました。TAOトレーダーにとって当面の焦点は、ガバナンス改革が将来の大規模売りのリスクを減らせるか、そして流動性やナラティブのカタリスト(潜在的なETF関連記事を含む)がガバナンス主導のボラティリティを相殺できるかどうかです。
Bearish
主要なBittensorサブネット(Covenant AI)の離脱とガバナンス支配に関する疑惑が、TAOに即時のリスク回避反応を引き起こし、約27%の下落と大規模なロング清算として現れました。後の報告で強調された潜在的な“exit liquidity”(サブネット全体で約37,000 TAOが売却されたと報告)は、当初の見出し以上の追加的な売り圧力を示唆しています。Bittensorの提案するロックベースの所有フレームワークは将来の不確実性を減らす可能性があるものの、短期的な実行リスクと信頼リスクを除去するものではありません。総じて、この出来事はTAOを見出しに敏感でボラティリティが高い状態に保ち、短期的には価格に下押し圧力をかける可能性が高いです。