거버넌스 분쟁으로 Covenant AI가 Bittensor에서 탈퇴하자 TAO 27% 급락

Bittensor의 생태계는 2026년 4월 10일 Covenant AI — Covenant-72B 모델을 개발한 팀이자 네트워크 내 대형 서브넷 중 하나 — 이 Bittensor를 떠나겠다고 발표하면서 흔들렸습니다. 이 소식은 TAO의 급격한 매도세를 촉발했습니다. 토큰은 약 2시간 만에 약 27% 하락(약 $338에서 저점 약 $285로), 이후 약 $294로 소폭 반등했으며 CoinGlass는 약 1,100만 달러의 롱 포지션 청산을 집계했습니다. 논쟁은 중앙집중화된 통제라는 주장과 Bittensor의 '탈중앙화' 내러티브 사이에서 벌어지고 있습니다. Covenant AI 창립자 Sam Dare는 Bittensor 공동창립자 Jacob Steeves("Const")가 일방적인 영향력을 행사해 서브넷 배출(emissions)을 중단하거나 모더레이션/커뮤니티 권한을 취소하고 토큰 판매 압력으로 순응을 강요할 수 있다고 주장했습니다. Steeves는 이러한 주장을 부인하며 자신은 배출을 중단하거나 Covenant의 채널 및 모더레이션 권한을 폐지할 수 없다고 밝혔습니다. 트레이더들은 '출구 유동성(exit liquidity)'에도 주목했습니다. 이후 보도에 따르면 Dare는 공개 철수 전 여러 서브넷에서 약 37,000 TAO를 매도/청산했을 가능성이 있어 매도 압력을 증폭시켰고(또한 Grail, Basilica, Templar 서브넷에 TAO가 잠긴 다운스트림 사용자들에게 악영향을 미쳤을 가능성) 있습니다. 이에 대응해 Bittensor는 서브넷 평가를 장기적인 개발자 약속과 더 잘 연결하고 잠금 해제에 대한 사전 통지를 제공하기 위해 '락 기반 서브넷 소유권' 프레임워크를 제안했습니다. TAO 트레이더들에게 단기적 초점은 거버넌스 개편이 향후 매도 리스크를 줄일 수 있는지와 유동성/내러티브 촉매(잠재적 ETF 뉴스 포함)가 거버넌스 이슈로 인한 TAO의 지속적 변동성을 상쇄할 수 있는지 여부입니다.
Bearish
대형 Bittensor 서브넷(Covenant AI)의 이탈과 거버넌스 통제에 대한 의혹은 TAO에 즉각적인 리스크 오프 반응을 촉발했으며, 이는 약 27% 하락과 대규모 롱 청산으로 나타났습니다. 이후 보고서에서 잠재적 'exit liquidity'(서브넷 전반에 걸쳐 약 37,000 TAO가 매도된 것으로 보고됨)에 초점을 맞춘 것은 초기 헤드라인 외에 추가적인 매도 압력이 있었음을 시사합니다. Bittensor가 제안한 락 기반 소유권 프레임워크가 향후 불확실성을 줄일 수는 있지만, 단기적 실행 및 신뢰 리스크를 제거하지는 못합니다. 전반적으로 이 사건은 TAO를 헤드라인에 민감하고 변동성이 큰 상태로 유지시켜 단기적으로 가격에 하방 압력을 가할 가능성이 높습니다.