TAO keldert 27% nadat Covenant AI Bittensor heeft verlaten in bestuursconflict

Het ecosysteem van Bittensor werd op 10 april 2026 geschud nadat Covenant AI — het team achter het Covenant-72B-model en een van het grootste subnets van het netwerk — aankondigde Bittensor te zullen verlaten. Het nieuws veroorzaakte een sterke verkoopgolf in TAO: de token daalde ongeveer 27% in ruwweg twee uur (van ongeveer $338 naar een dieptepunt rond $285), en herstelde zich daarna licht naar ongeveer $294; CoinGlass meldde circa $11M aan long-posities die werden geliquideerd. Het geschil draait om beschuldigingen van gecentraliseerde controle versus Bittensor’s narratief van “decentralisatie”. Covenant AI-oprichter Sam Dare beweerde dat Bittensor-medeoprichter Jacob Steeves (“Const”) eenzijdige invloed had, waaronder beweringen dat hij subnet-emissies kon opschorten, moderatie-/communityrechten kon intrekken en druk kon uitoefenen via tokenverkopen om naleving af te dwingen. Steeves ontkende deze beweringen en zei dat hij emissies niet kon opschorten of Covenant’s kanalen en moderatierechten kon verouderen. Handelaren richtten zich ook op “exit liquidity”. Een later rapport stelt dat Dare mogelijk ongeveer 37.000 TAO heeft verkocht/geïnduleerd over meerdere subnets vóór de publieke exit, wat de verkoopdruk versterkte (en mogelijk downstream gebruikers schaadde met TAO die vastzit in de Grail-, Basilica- en Templar-subnets). Als reactie stelde Bittensor een “lock-based subnet ownership”-kader voor om de waardering van subnets beter te koppelen aan de langetermijnbetrokkenheid van ontwikkelaars en eerder bericht te geven over unlocks. Voor TAO-handelaars ligt de korte termijn focus op of governance-hervormingen het risico op toekomstige verkoopsdruk kunnen verminderen en of liquiditeits-/narratiefcatalysatoren (inclusief mogelijke ETF-headlines) de aanhoudende governance-gedreven volatiliteit van TAO kunnen compenseren.