TAO cai 27% após Covenant AI deixar o Bittensor em disputa de governança
O ecossistema da Bittensor foi abalado em 10 de abril de 2026 depois que a Covenant AI —a equipe por trás do modelo Covenant-72B e um dos maiores subnets da rede— anunciou que abandonaria a Bittensor. A notícia desencadeou uma forte queda no TAO: o token caiu cerca de 27% em aproximadamente duas horas (de cerca de $338 para uma mínima perto de $285), depois se recuperou levemente para cerca de $294, com a CoinGlass citando aproximadamente $11M em liquidações de posições longas.
A disputa gira em torno de acusações de controle centralizado versus a narrativa de “descentralização” da Bittensor. Sam Dare, fundador da Covenant AI, alegou que o cofundador da Bittensor Jacob Steeves (“Const”) tinha influência unilateral, incluindo alegações de capacidade para suspender emissões de subnets, revogar direitos de moderação/comunidade e aplicar pressão por meio da venda de tokens para forçar conformidade. Steeves negou essas alegações, dizendo que não poderia suspender emissões nem depreciar os canais e direitos de moderação da Covenant.
Traders também se concentraram na “liquidez de saída”. Um relatório posterior diz que Dare pode ter vendido/liquidado cerca de 37.000 TAO através de múltiplos subnets antes da saída pública, amplificando a pressão de venda (e potencialmente prejudicando usuários downstream com TAO bloqueado nos subnets Grail, Basilica e Templar).
Em resposta, a Bittensor propôs um quadro de “propriedade de subnet baseado em bloqueio” para vincular melhor a valoração dos subnets ao compromisso de longo prazo dos desenvolvedores e fornecer aviso antecipado sobre desbloqueios. Para os traders de TAO, o foco de curto prazo é se as reformas de governança podem reduzir o risco de futuras vendas em massa e se catalisadores de liquidez/narrativa (incluindo possíveis manchetes de ETF) podem compensar a volatilidade contínua impulsionada pela governança no TAO.
Bearish
A saída de uma sub-rede importante da Bittensor (Covenant AI), além das alegações sobre controle de governança, gerou uma reação imediata de aversão ao risco em TAO, evidenciada por uma queda de ~27% e fortes liquidações de posições longas. O relatório posterior, com ênfase na possível “liquidez de saída” (relatados ~37.000 TAO vendidos entre sub-redes), sugere pressão adicional de venda além da manchete inicial. Embora a estrutura de propriedade proposta pela Bittensor baseada em locks possa reduzir a incerteza futura, ela não elimina os riscos imediatos de execução e de confiança. No geral, este evento provavelmente manterá TAO sensível às manchetes e volátil, pressionando o preço no curto prazo.