TAO kraschar 27% efter att Covenant AI lämnat Bittensor i en styrningskonflikt

Bittensors ekosystem skakades den 10 april 2026 efter att Covenant AI — teamet bakom Covenant-72B-modellen och en av nätverkets största subnät — meddelade att de skulle lämna Bittensor. Nyheten utlöste en kraftig utförsäljning i TAO: token föll med cirka 27 % på ungefär två timmar (från omkring 338 USD till en låg nivå nära 285 USD), för att sedan återhämta sig något till omkring 294 USD, med CoinGlass som rapporterade ungefär 11 miljoner USD i likvidationer av long-positioner. Tvisten kretsar kring anklagelser om centraliserad kontroll kontra Bittensors "decentraliserings"-narrativ. Covenant AIs grundare Sam Dare påstod att Bittensors medgrundare Jacob Steeves ("Const") hade ensidig påverkan, inklusive påståenden om förmåga att stänga av subnet-emissioner, återkalla moderations-/gemenskapsrättigheter och använda tokenförsäljningstryck för att tvinga till efterlevnad. Steeves förnekade dessa påståenden och sade att han inte kunde stänga av emissioner eller avveckla Covenants kanaler och moderationsrättigheter. Handlare fokuserade också på "exit-liquidity." Senare rapporter säger att Dare kan ha sålt/likviderat cirka 37 000 TAO över flera subnät före den offentliga uttåget, vilket förstärkte säljsidan (och potentiellt förvärrade situationen för downstream-användare med TAO låst i Grail-, Basilica- och Templar-subnät). Som svar föreslog Bittensor en "låsbasserad subnet-ägarmodell" för att bättre länka subnet-värdering till längre siktiga utvecklaråtaganden och ge tidigare varsel kring upplåsningar. För TAO-handlare ligger det kortsiktiga fokuset på om styrningsreformer kan minska risken för framtida utförsäljningar och om likviditets-/narrativkatalysatorer (inklusive potentiella ETF-nyheter) kan motverka den fortsatta, styrningsdrivna volatiliteten i TAO.