TAO падає на 27% після виходу Covenant AI з Bittensor через конфлікт управління

Екосистема Bittensor зазнала потрясіння 10 квітня 2026 року після того, як Covenant AI — команда, що стоїть за моделлю Covenant-72B і один з найбільших сабнетів мережі — оголосила про намір залишити Bittensor. Новина спричинила різку розпродаж TAO: токен впав приблизно на 27% за близько двох годин (з близько $338 до мінімуму біля $285), потім дещо відновився до близько $294; CoinGlass наводить дані про приблизно $11 млн ліквідацій довгих позицій. Суперечка зводиться до звинувачень у централізованому контролі проти наративу Bittensor про «децентралізацію». Засновник Covenant AI Сем Дер стверджував, що співзасновник Bittensor Джейкоб Стівз («Const») має односторонній вплив, зокрема нібито може призупиняти емісії сабнетів, відкликати права модерації/спільноти та чинити тиск через продаж токенів, щоб примусити до підкорення. Стівз заперечив ці твердження, заявивши, що не може призупинити емісії або вивести з ладу канали та модераційні права Covenant. Трейдери також зосередили увагу на «ликвідності виходу». Пізніший звіт стверджує, що Дер міг продати/ліквідувати близько 37 000 TAO через кілька сабнетів перед публічним виходом, що посилило тиск продажів (і потенційно ускладнило становище кінцевих користувачів з TAO, заблокованими в сабнетах Grail, Basilica і Templar). У відповідь Bittensor запропонував рамки «володіння сабнетом на основі блокувань», щоб краще прив’язати оцінку сабнетів до довгострокових зобов’язань розробників і надати ранніше повідомлення про розблокування. Для трейдерів TAO короткостроковий фокус — чи зможуть реформи управління знизити ризик майбутніх розпродажів і чи зможуть каталізатори ліквідності/наративу (включно з потенційними заголовками про ETF) компенсувати триваючу волатильність TAO, що зумовлена питаннями управління.