Krypto-Regeln der SEC: Bitwise und Hyperliquid streben Änderungen an

Bitwise Asset Management und das Hyperliquid Policy Center fordern die US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission (SEC) auf, ihre vorgeschlagenen Kryptoregeln zu präzisieren. Dabei geht es unter anderem um die Einstufung von Token, Airdrops, Rückkäufe und den Handel auf Sekundärmärkten. Die Frist für öffentliche Stellungnahmen bei der SEC endet am Dienstag. Danach wird die Behörde entscheiden, ob sie den Vorschlag überarbeitet, annimmt oder zurückzieht. Einen Zeitplan für die endgültige Entscheidung hat sie jedoch nicht festgelegt. Bitwise fordert einen klaren Maßstab, anhand dessen Vermögensverwalter auf Grundlage öffentlich zugänglicher Informationen feststellen können, ob ein Krypto-Asset den Wertpapiergesetzen unterliegt. Außerdem verlangt das Unternehmen Hinweise dazu, wann Verwalter auf eine Einreichung des Emittenten vertrauen können, um zu bestätigen, dass ein Investmentvertrag beendet wurde. Das Hyperliquid Policy Center erklärt, der vorgeschlagene Safe Harbor könne für einige Projekte zu spät kommen. Es fordert einen klareren Schutz für Airdrops, die an die Teilnahme geknüpft sind, sowie Leitlinien zu Token-Rückkäufen, nicht registrierten Vermittlern und dem Handel über Onchain-Protokolle. John Reed Stark, ehemaliger SEC-Durchsetzungsbeamter, und Lee Reiners, Wissenschaftler an der Duke University, haben die Behörde aufgefordert, den Vorschlag zurückzuziehen. Sie argumentieren, er überschreite die Befugnisse der SEC, könne den Anlegerschutz schwächen und rechtlichen Herausforderungen ausgesetzt sein. Die Kryptoregeln der SEC sind weiterhin nur ein Vorschlag und noch nicht in Kraft. Das Ergebnis könnte die Ausgabe von Token und den Zugang zu Sekundärmärkten prägen, während Kryptounternehmen und Handelsplätze auf mehr Klarheit warten.
Neutral
Die Nachricht enthält keinen klaren, unmittelbaren Preistreiber für eine bestimmte Kryptowährung. Der Vorschlag der SEC ist noch nicht in Kraft getreten, und die Behörde hat noch nicht entschieden, ob sie ihn überarbeitet, annimmt oder zurückzieht. Kurzfristig könnten die Unsicherheit über den Status von Token und die Handelsregeln bei betroffenen Vermögenswerten für Zurückhaltung oder Volatilität sorgen. Die Zusammenfassungen weisen jedoch auf keine direkte Veränderung der Fundamentaldaten oder des Marktzugangs eines Tokens hin. Längerfristig könnten klarere Regeln die regulatorische Unsicherheit verringern und die Handelsaktivität fördern, während restriktive Regeln oder Rechtsstreitigkeiten die betroffenen Projekte belasten könnten. Da weder ein Ergebnis noch eine direkte Auswirkung auf einen bestimmten Token feststeht, ist der erwartete Preiseffekt neutral.