Zasady SEC dotyczące kryptowalut: Bitwise i Hyperliquid domagają się zmian
Bitwise Asset Management i Hyperliquid Policy Center zwróciły się do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) o doprecyzowanie proponowanych przepisów dotyczących kryptowalut, w tym klasyfikacji tokenów, airdropów, wykupu tokenów oraz obrotu na rynku wtórnym. Termin składania publicznych uwag do SEC upływa we wtorek. Następnie komisja zdecyduje, czy zmienić, przyjąć, czy wycofać projekt, ale nie ustaliła jeszcze harmonogramu podjęcia ostatecznej decyzji.
Bitwise chce jasnego standardu, który pozwoli zarządzającym inwestycjami ustalić na podstawie publicznie dostępnych informacji, czy dany kryptoaktywo podlega przepisom o papierach wartościowych. Firma prosi również o wytyczne dotyczące tego, kiedy zarządzający mogą opierać się na dokumentach złożonych przez emitenta, aby potwierdzić, że umowa inwestycyjna dobiegła końca.
Hyperliquid Policy Center uważa, że proponowana bezpieczna przystań może pojawić się zbyt późno dla niektórych projektów. Organizacja chce jaśniejszych zabezpieczeń dla airdropów opartych na uczestnictwie oraz wytycznych dotyczących wykupu tokenów, niezarejestrowanych pośredników i obrotu za pośrednictwem protokołów onchain. John Reed Stark, były urzędnik SEC odpowiedzialny za egzekwowanie przepisów, oraz Lee Reiners, badacz z Uniwersytetu Duke’a, wezwali agencję do wycofania projektu. Ich zdaniem wykracza on poza uprawnienia SEC, może osłabić ochronę inwestorów i może stać się przedmiotem zaskarżenia.
Zasady SEC dotyczące kryptowalut pozostają na etapie projektu i jeszcze nie obowiązują. Ich ostateczny kształt może wpłynąć na emisję tokenów i dostęp do rynku wtórnego, a firmy z branży kryptowalut oraz platformy obrotu czekają na większą jasność.
Neutral
Wiadomość nie wskazuje na wyraźny, bezpośredni katalizator cenowy dla żadnej konkretnej kryptowaluty. Propozycja SEC jeszcze nie weszła w życie, a agencja nie zdecydowała dotąd, czy ją zmieni, przyjmie czy wycofa. W krótkim terminie niepewność co do statusu tokenów i zasad obrotu może skłaniać do ostrożności lub powodować zmienność cen objętych nią aktywów, jednak podsumowania nie wskazują na bezpośrednią zmianę fundamentów żadnego tokena ani jego dostępu do rynku. W dłuższej perspektywie jaśniejsze przepisy mogą ograniczyć niepewność regulacyjną i wesprzeć aktywność handlową, podczas gdy restrykcyjne regulacje lub spory prawne mogą zaszkodzić objętym nimi projektom. Ponieważ nie ustalono ani wyniku, ani bezpośredniego wpływu na konkretny token, oczekiwany wpływ na cenę jest neutralny.