SEC:s kryptoregler: Bitwise och Hyperliquid vill se förändringar
Bitwise Asset Management och Hyperliquid Policy Center ber USA:s finansinspektion Securities and Exchange Commission (SEC) att förtydliga sina föreslagna kryptoregler, bland annat om klassificering av token, airdrops, återköp och handel på sekundärmarknaden. SEC:s period för offentliga synpunkter löper ut på tisdag. Därefter ska myndigheten besluta om förslaget ska revideras, antas eller dras tillbaka, men någon tidsplan för ett slutgiltigt beslut har inte fastställts.
Bitwise vill ha en tydlig standard som gör det möjligt för kapitalförvaltare att utifrån offentlig information avgöra om en kryptotillgång omfattas av värdepapperslagstiftningen. Företaget efterfrågar också vägledning om när förvaltare kan förlita sig på en emittents inlämnade handlingar för att bekräfta att ett investeringsavtal har upphört.
Hyperliquid Policy Center säger att det föreslagna undantaget kan komma för sent för vissa projekt. Organisationen vill ha tydligare skydd för airdrops som baseras på deltagande samt vägledning om tokenåterköp, oregistrerade mellanhänder och handel via onchain-protokoll. John Reed Stark, tidigare ansvarig för SEC:s tillsynsarbete, och Lee Reiners, forskare vid Duke University, har uppmanat myndigheten att dra tillbaka förslaget. De menar att det går utöver SEC:s befogenheter, kan försvaga investerarskyddet och kan bli föremål för rättsliga prövningar.
SEC:s kryptoregler är fortfarande ett förslag och har ännu inte trätt i kraft. Beslutet kan påverka tokenutgivning och tillgången till sekundärmarknader, medan kryptoföretag och handelsplattformar väntar på större klarhet.
Neutral
Nyheten har ingen tydlig, omedelbar prispåverkande faktor för någon specifik kryptovaluta. SEC:s förslag har inte trätt i kraft, och myndigheten har ännu inte beslutat om det ska revideras, antas eller dras tillbaka. På kort sikt kan osäkerhet kring tokenstatus och handelsregler leda till försiktighet eller volatilitet i berörda tillgångar, men sammanfattningarna pekar inte på någon direkt förändring av en tokens grundläggande förutsättningar eller marknadstillgång. På längre sikt kan tydligare regler minska den regulatoriska osäkerheten och främja handelsaktiviteten, medan restriktiva regler eller rättsliga tvister kan tynga berörda projekt. Eftersom inget utfall eller någon direkt tokenspecifik påverkan har fastställts bedöms den förväntade priseffekten vara neutral.