Mga Panuntunan ng SEC sa Crypto: Naghahangad ng mga Pagbabago ang Bitwise at Hyperliquid
Hinihiling ng Bitwise Asset Management at Hyperliquid Policy Center sa U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) na linawin ang mga iminungkahing tuntunin nito sa crypto, kabilang ang pag-uuri ng mga token, airdrop, buyback, at pangangalakal sa secondary market. Magtatapos sa Martes ang panahon ng SEC para sa pagsusumite ng komento ng publiko. Pagkatapos nito, magpapasya ang ahensiya kung babaguhin, pagtitibayin, o babawiin ang panukala, ngunit wala pa itong itinakdang iskedyul para sa pinal na desisyon.
Nais ng Bitwise ng malinaw na pamantayan upang matukoy ng mga investment manager, batay sa impormasyong pampubliko, kung saklaw ng mga batas sa securities ang isang crypto asset. Humihingi rin ito ng gabay kung kailan maaaring umasa ang mga manager sa dokumentong inihain ng issuer upang kumpirmahing natapos na ang isang investment contract.
Ayon sa Hyperliquid Policy Center, maaaring mahuli na para sa ilang proyekto ang iminungkahing safe harbor. Nais nito ng mas malinaw na proteksiyon para sa mga airdrop na nakabatay sa pakikilahok, gayundin ng gabay tungkol sa buyback ng token, mga hindi rehistradong tagapamagitan, at pangangalakal sa pamamagitan ng mga onchain protocol. Hinimok nina John Reed Stark, dating opisyal ng pagpapatupad ng batas ng SEC, at Lee Reiners, iskolar ng Duke University, ang ahensiya na bawiin ang panukala. Pangangatwiran nila, lampas ito sa kapangyarihan ng SEC, maaari nitong pahinain ang proteksiyon sa mga mamumuhunan, at maaari itong humarap sa mga legal na hamon.
Panukala pa lamang ang mga tuntunin ng SEC sa crypto at hindi pa ito umiiral. Maaaring maapektuhan ng magiging pasya ang pag-isyu ng token at pag-access sa secondary market, habang naghihintay ang mga kompanya ng crypto at lugar ng kalakalan ng higit na kalinawan.
Neutral
Walang malinaw at agarang salik sa balitang ito na direktang makaaapekto sa presyo ng isang partikular na cryptocurrency. Hindi pa nagkakabisa ang panukala ng SEC, at hindi pa nagpapasya ang ahensiya kung babaguhin, pagtitibayin, o babawiin ito. Sa maikling panahon, maaaring magdulot ng pag-iingat o pabagu-bagong presyo sa mga apektadong asset ang kawalan ng katiyakan tungkol sa katayuan ng mga token at mga tuntunin sa pangangalakal, ngunit walang tinutukoy ang mga buod na direktang pagbabago sa mga pundamental na katangian o pagpasok sa merkado ng alinmang token. Sa mas mahabang panahon, maaaring magpababa ng kawalan ng katiyakan sa regulasyon at sumuporta sa aktibidad ng pangangalakal ang mas malinaw na mga tuntunin, samantalang maaaring makasama sa mga apektadong proyekto ang mahihigpit na tuntunin o mga legal na alitan. Dahil wala pang naitatag na resulta o direktang epekto sa isang partikular na token, neutral ang inaasahang epekto sa presyo.